转眼已过20年。

1991年3月17日，苏联就是否保留联盟进行全民公决，这是苏联历史上首次全民公决。当时全国登记选民共1.84亿人，1.47亿人参与投票——80%的投票者中，有76%赞成保留。

1991年8月19日，苏共保守派发动了一场不成功的政变，软禁了当时正在度假的苏联总统戈尔巴乔夫，政变仅维持3天便宣告失败。叶利钦下令，宣布苏共为非法组织。

1991年12月8日至25日，经过若干次嬗变，苏联最终解体：8日，前苏联的俄罗斯总统叶利钦、乌克兰总统克拉夫丘克、白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇，在白俄罗斯签署一项关于建立独立国家联合体（独联体）的协定，宣布“苏联作为国际法主体和地缘政治现实将停止其存在”。21日，有11个加盟共和国领导人在阿拉木图会晤，通过《阿拉木图宣言》，宣告成立独立国家联合体及苏联停止存在。25日，戈尔巴乔夫发表电视讲话，辞去苏联“一把手”的职务，将武装部队和“核按钮”的控制权移交给叶利钦。苏联寿终正寝，宣告解体。立国69年的苏联就这样画上了句号。

20年前的那场公决成了被遗忘的公决。但分崩离析是必然的趋势和自然的结果。谁叫你又腐又败。给死人投赞成票，死人还是死人。只不过“将死”与“僵尸”只差一步。

苏联有个政治笑话：苏联幼儿园老师说苏联幼儿园的孩子有最好的食品和玩具，于是孩子们都吵着嚷着要去苏联。

那样要“去”苏联是找不着北了。苏联解体成了最好的北。

当今中国有网友说：“NB与SB都有B，区别在于南和北。”我加上一句：“SB就是因为找不着北。”

时光飘进2011。非洲最大国家苏丹也要一分为二、南北分治了。南部公投，98．83％的选民支持南部分离。

这个国土总面积为250万平方公里的国家并非二百五。由于历史宗教等原因，南北不睦，战争频仍。分治是和平共处的最佳出路。分治没啥不好，苏联让各个加盟共和国各奔前程后，事实证明现在比过去的大一统要好。

“天下大势，分久必合，合久必分。”这话还真是有道理的，两种形态都存在。分久必合，比如东德西德；合久必分，比如苏丹苏联。这要看“北”在哪里，路在何方。

苏联有所谓“苏联模式”，在那个年代视为楷模。当时的国际背景是，资本主义世界在1929—1933年爆发了一场范围广、时间长、破坏性特别大的经济大危机。这场危机从美国金融市场开始爆发，然后波及整个资本主义世界。相比较而言，当时苏联的建设颇有些成绩。这使得一些著名知识分子，如英国的萧伯纳，为苏联说了不少好话。在“左倾”的革命知识分子中间，更是形成了一种“共识”：苏联为人类开辟了一个新纪元，共产主义是人类社会唯一美好的前途。“苏联模式”不仅影响中国，甚至影响印度。1947年8月印度独立后首任总理尼赫鲁，曾高度赞扬苏联“在充满着战争和内战的短短二十年的期间中，面临着仿佛是难以克服的许多困难，却取得了惊人的进步……”

“苏联模式”这条路的“北”，就是“败北” 的“北”。