第三种方案，富裕国家可以直接与个人合作，为贫穷国家的潜在移民提供机会，这对双方都有利。例如，富裕国家可以为技术工人提供延长签证，允许其入境接受一段时间的教育或培训，但前提是他们之后将返回原籍国。前文援引过的统计数字显示，其中有一些的确会自愿回国，也有许多不会这么做。此外，富裕国家也可以要求技术移民将一部分收入汇回原籍国，在拉美和东南亚的一些国家，这种侨汇已经成为当地重要的收入支持。像上述其他方案一样，这些政策也没有得到广泛推行。

为什么上述方案中没有一项被认真贯彻？部分原因肯定是缺乏对未来挑战的认识，但政治动机也发挥了重要作用。多数政策都必须先支付前期成本，而效益在长期才能显现：花钱帮助贫穷国家提高生产力，接收移民以减轻本国下一代的税收负担，投资培训外国人以帮助该国成为未来出口市场。这对于大多数政治家是一个艰难的选择，他们将承受不受欢迎的抉择所导致的政治后果，而十多年后回报显现时，他们已经不在台上。要让政治家下决心作出这些选择，选民必须意识到经济正面临的长期风险：如果不采取行动，经济在这一代人的有生之年将无法发挥出应有潜力。