例如，纳粹德国“怀疑、攻击家庭关系，把它视为反大众社会的避风港”。“二战”刚刚结束后，德国社会学家马克斯·霍克海默写道，他解释说，对于纳粹分子来说，家人之间的忠诚“实际上是反对极权国家的武器”。因此，希特勒主宰的德国开始破坏、取消家庭生活，主要是主张让孩子和自己的父母对立。希特勒青年团的成员被教导要把初级纳粹党作为他们真正的家。在学校里，老师鼓励学生背叛他们的亲人，安排他们写一些类似“你家人在家都谈论什么”这样标题的文章。与希特勒这些最小的拥护者生活在一起，对父母们来说是非常危险的。即使是坚定的纳粹分子，一不小心说了一些关于德国的重要事情，一旦被这些小孩子偷听就会被上报，盖世太保就会来找你了。正如迈克尔·伯利（Michael Burleigh）在《第三帝国》（The Third Reich：A New History）所说的，“那些有孩子的人开始嫉妒那些没有孩子的人了”。

孩子给父母带来死亡和毁灭，父母看到孩子自然而然就会退缩、远离。所以，1941~1942年当英国人独自对抗德国时，为了从美国获得帮助，他们明确指出了德国纳粹操纵儿童犯罪。希特勒正在“蓄意分裂家庭”，英国驻美国大使哈利法克斯伯爵在1941年的巡回演讲中说，“他们教孩子们告发自己的父母是他们的职责，那么一旦家庭环境被污染、被玷污了，怀疑和憎恨就会取代信任和爱”。在某种程度上，这是一个一直备受关注的古老话题，否则德国人怎么抚养自己的孩子关美国什么事呢？为什么这么明显的一个德国内部问题，对一直奉行中立态度的美国来说这么重要呢？我认为，这是当我们看到家庭关系被残忍地割裂时出于本能的自然反应。这告诉我们，对家庭的承诺处于核心位置，在所有残忍的暴行中，举报、告发自己的父母是最严重的罪行。