本族中心谬误（ethnocentric fallacy）本族中心谬误，也叫本族中心主义，是指认为自己的族群、国家或文化是最优越的思想。对其他群体和文化的见解、偏见以及成见会加深本族中心主义思想。同一族群的人往往拥有近似的价值观和态度，然而，族群成员共有的想法不一定就是真理。

近年来族群身份（ethnicity）意识的增强，加深了本族中心主义思想。对很多美国人来说，他们的自我意识中很重要的一部分来自对其族群的认同感。族群（ethnic group）是指因为具有代代相传的相同文化特征而区别于其他人的一个群体，这些文化特征包括语言、宗教、习俗等。当代美国族群包括：非洲裔美国人、（西班牙语系）拉美裔美国人、美国印第安人、阿拉斯加原住民、夏威夷原住民、日裔美国人、意裔美国人、爱尔兰裔天主教美国人以及华裔美国人。

直到上世纪80年代，关于族群与性象的研究才逐渐增多，但是学者们已经发现不同族群的人之间性态度与性行为差异甚大。在能找到数据的情况下，本书尽量呈现族群间性象的差异。

当我们以成见给其他文化贴上“原始”、“天真未凿”、“次等”、“欠发达”等标签时，就犯了本族中心主义的毛病。我们也许觉得有些民族的行为很奇特、异域风情、不寻常，或是古怪，甚至不可理喻，但是对他们自己来说却是无比正常。他们的态度、行为、价值观以及思想形成了一个统一的性体系，它在自身文化内是合情合理的。事实上，美国民众的许多习俗，在其他文化背景的人眼中也可能很陌异。

2.3性研究的方法

社会科学的研究结果区别于个人想法、歧视、偏见以及通俗心理学的关键因素之一，在于它运用了科学方法。科学方法（scientific method）是指通过中立地收集数据而形成一种假设理论，再付之于实证检验的研究方法。科学的研究方法依赖于归纳（induction），即从具体的许多件客观事实中总结出一个概括性的结论。科学的研究方法旨在描述世界，而不是去作出评价或裁判。

尽管性学研究者使用跟其他社会科学家一样的研究方法，他们却因为所作的研究涉及其他领域牵涉不到的一些伦理问题和社会禁忌而受到局限。由于性象的禁忌色彩，一部分传统的研究方法并不适用于性学研究。

性研究和大多数社会科学研究一样，使用各种各样的研究方法。其中包括：临床研究、调查研究（问卷和访谈）、观察研究，以及实验研究。和其他很多学术研究一样，性科学研究尚未出现一枝独秀的研究范式（research paradigm）（Weis，2002）。