这些共同环境的影响有多大呢？为了测试其中的一小部分影响，W·J·怀亚特征集了50个完全没有联系、谁也不认识谁的大学生，然后让他们按性别和年龄进行随机配对。在这25对大学生中间，其中有一对表现出了显著的相似性：都是浸信会教徒，都在谋求护士职业，都对排球和网球有浓厚的兴趣，都喜欢英语和数学，都讨厌书籍，都喜欢在有名胜古迹的地方度假。这个有限研究得出的结论并不是要形成一个关于特定环境影响的明确结论，而是要唤起人们对潜在相似环境影响力的注意。

3. 潜在的不同之处。统计学家称为“以偏概全”问题，即有选择地收集一些切合某一论点的数据，而将其他数据弃之不顾，由此形成了一个诱人的陷阱。在詹姆斯双胞胎的每一个细微的相似之处以外，还有数以千计的细微的不同之处。斯坦福大学统计学家佩尔西·戴康尼斯说道：“有无数种作出错误统计结论的可能，你选取的是一些希望与之共鸣的特征。”当你看着你的妈妈时，你可能说：“我正好与她相反”。而有人却表示不认同。

《纽约时报》的科学作家纳塔莉·安吉尔又作了补充，“公众不愿意知道双胞胎之间的许多不一致。我从电视节目制作人那里得知两个案例，他们试图制作一期关于分开抚养的同卵双胞胎的纪录片，但是他们随后发现这对双胞胎的个人风格非常不一样——一个开朗外向，另一个害羞内向，这足以证明他们没有说服力。”