多个民意调查显示，支持威廉的人超过支持查尔斯的人，如果女王去世，希望查尔斯让位，由威廉直接继位。保皇党和共和主义者也都不看好查尔斯当国王。工党下院议员，历史学家特里斯特拉姆·亨特（Tristram Hunt）写了篇文章劝诫威廉王子勿犯令尊“反动、反智”的错误，将“奢靡炫耀留给俄国人和沙特人”。亨特认为，民众看君主制是带着感情色彩的，因为它是“延续性，传统，高贵”的最佳体现，虽然这些都是共和主义者“信仰的对立面”，但“不管好坏，我们还有君主制，它给现代的、多元的英国带来了诸多好处。如果它自己能支撑下去，这家‘公司’需要不断进化发展”。强硬的保守分子也担心查尔斯对君主制的潜在危害。立场偏右的《每日电讯报》前主编最近写了篇评论，里面提及查尔斯，“他不是坏人，但我认为如果让他继位，他将是君主制的严重破坏分子”。

《王室》杂志记者高斯令认为上述只是民意而已，“这么说的人不懂英国王室的基础。正是由于有君主制，英国才觉得自己永不灭亡。让位意味着国王的功能被贬低，君主制的地位被降低到欧洲其他小国的水平。不管是要求女王为查尔斯让位，还是要求查尔斯为威廉让位，如果让位就是把国王看成了一个‘职业’，到年龄就要退休，在英国的福利制度下颐养天年。这是不能想象的”。一项针对共和主义的调查显示，共和主义的支持率自1969年以来基本稳定在19%。