这将对我的假说产生什么影响？如果它是科学理论，那么它可能被证明是错的。因为根据波普的方法论体系，一个反例足以将一个理论证伪。但彻底易犯错性并非科学理论，它只是一个有待验证的假说。作为这种假说，它的作用颇为强大。它强调了现实与参与者对现实的认知之间的分歧，错误观念是历史中的偶然因素。这样，我们对历史也就有了一个启发性的独特解释。当前的情况就是很好的证据。我认为反恐战争是一个错误的观点，或者错误的隐喻，它对美国乃至世界都产生了极其恶劣的影响。

彻底易犯错性理论对金融市场同样适用。它指向了错误观点在繁荣—萧条过程中的作用。不管它是理论还是机制，它都是我们寻找每种观念之缺陷的指路人。它应当鼓励我们不断完善这些观念，同时阻止我们把任何观点或制度看做永恒正确有效的观念。如果想要理解这个纷繁困扰的世界，我们需要一个自诩为永恒有效的理念框架。但我们必须认识到，框架注定是扭曲的，是不完整的，因此框架总是需要不断纠正的。我的理念框架正好满足这些要求。如果彻底易犯错性是科学理论的话，它必定会像说谎者悖论那样将自己证伪。

彻底易犯错性和创造性谬误是我独有的思维方式。它们听上去似乎很消极，但事实并非如此。不完善的事物恰恰是能够被完善的事物，这说明彻底易犯错性还有很大的改善空间。在我看来，开放社会也不完美，是一个有待改进的社会。虽然开放社会经常受到威胁，历史上也充满了令人失望的经历，但开放社会孕育着希望和创造力。不完全的理解、彻底易犯错性、创造性谬误这些术语听上去令人消沉，但我对生活的态度仍然积极乐观。因为我总能使现实生活变得更加美好。