问题依然是，我的理念框架究竟有什么意义？我可以证明它对我的个人意义。在批判中追求真实是我人生中坚定不移的信仰。“根本真理无法企及”的启示也是如此。作为批判的一部分，我曾扪心自问，为什么追求真理如此重要？这个问题有理有据。真理在科学方法中尤为重要：只有正确的科学理论才有价值。但是在政治以及社会生活的其他方面，情况并非如此。错误的观念可能会占据上风。追求真理和战胜错误观念，谁更重要？答案并不简单。每个人、每个社会都要有自己的优先考虑。我很清楚自己的轻重缓急。我选择笃信真理，这不过是我个人的选择而已。虽然我没有必要把它时时刻刻挂在嘴边，但至少我得把它弄个明白。我最佩服的人当属俄罗斯核科学家——安德烈·萨哈罗夫（Andrei Sakharov）。即使会受到伤害，他仍然坚持实话实说；我应该向他学习，可是我没有那般傲骨雄心。说真话不仅会伤害自己，还有可能伤及无辜，所以说谨慎即大勇。尽管如此，我仍执意在政治问题上发表自己的观点，我尤其要反对乔治·W·布什总统。我这么做是因为，我比大多数人有优势，我一不靠政府过活，二不和他们有业务往来，此外我能够承受别人对我的批评。

但是我不知道其他人是否也对我的理念框架感兴趣。我对于现实的理解与当前盛行的理解，尤其是我对反恐战争和金融市场的观点与普遍见解，大相径庭、南辕北辙。这让我意识到，我必须提出一些意义重大，甚至独到创新的观点。但是我意识到，我对思维与现实之关系的研究只是老调重弹，我正在探索的一些问题早已被别人研究透了，古时的哲学家们就一直在研究自相关的概念。同样，言语行为的概念（即行为由言语组成）也早就得到人们的广泛认可了。尽管如此，我仍相信反身性的双向反馈机制尚未得到应有的重视。