1991年初，我和老师进行了第十次师徒对决。1990年的时候，我已从老师手中接过了最高位的头衔，若再次出战，是作为擂主；而这次我是以挑战者的身份登上了大王战挑战赛的舞台。

然而这时，我遇到了点麻烦。本来是韩国《围棋月刊》和日本《围棋俱乐部》联手，特别策划筹办了这场第十次师徒对决，日程已经定好了。然而此时，日本方面却邀请我和日本棋手依田纪基八段进行一场名为“韩日新锐代表棋手5局制比赛”。

这件事情真是很可笑。如果是日本棋院碰到类似情况的话，他们会怎么办呢？肯定当即就会反口讥笑：“你们有没有搞错？”倘若是韩方向日方提出这样的要求，那么韩方肯定会碰一鼻子灰，毫无疑问。

正式的国内锦标赛举办期间插入另一场负担极重的国际赛事，并且还是5局决胜负的赛事，这种突发奇想简直是匪夷所思。

但是韩国方面冲着“日本承担获胜奖金”的条件，立马就上了钩。韩国正式锦标赛的三冠王和日本新人王在所谓同等条件下进行激烈角逐的“韩日新锐棋手5局制比赛”，在韩日双方毫无异义的支持下开始了。当时《围棋月刊》中有一篇代表“大多数人意见”的专题这样写道：

“胜负就是有胜有负。李昌镐如果想要成为最强者，就必须要通过这种国际比赛积累经验，磨炼心性。如果李昌镐觉得日方提出对战的这件事情是‘目的在于利用我；可能会赢，但也可能会输，脸面不好看’，并以此为由逃避比赛的话，那么这必将违背一个职业棋手的原则，并且这也不是一个职业棋手应有的姿态。下定决心不管是输是赢都要一决胜负，这才是为了围棋迷们应该做的事情。”

这种论调脱离逻辑，跨越性反倒不小。作为一名堂堂的国内冠军头衔的保持者，难道只要国外不管是谁提出挑战，哪怕是在锦标赛激烈角逐的期间，我都必须要应战吗？如果避不出战，就非要承受“丧失了职业棋手应有的姿态”这样的非难吗？