然而，这种说法还有另一面。虽然证据不足时我们不必放弃之前的判断；但是必须牢记：即使是最广为接受的科学事实，也有可能被最终证明是错误的。例如，科学哲学家哈索克·张（Hasok Change）①就讨论过，水的沸点如何在杂质和气压之外还受到盛装容器种类的影响。显然，很多工程师都对此了然于胸，然而大多数人对于“水的沸点是 100℃”仍深信不疑。所以，一方面我们不能随意质疑，推翻之前的判断；另一方面，我们又要对于新证据持开放态度，这些新证据也许将推翻我们最坚信不疑的信念。但是，在过分的怀疑主义和过度确信之间找到平衡点，可不是一件容易的事。

重温怀疑论有助于我们认识到，缺乏绝对的确定性是一种通则而非特例。试着挑出任何一个你较为确信的信念，然后问问自己还有哪些方面不能使你确信它一定是真的，想想哪些理由能表明它有可能是假的。这种练习或许比较费神，但它能帮助你用一种平衡的方法加强对不确定性的认识。

①原文为 Hasok Change，疑为 Hasok Chang（哈索克 .张）之误。哈索克 .张是著名科学哲学家，主要理论为“补充科学”，此例可参见其关于“认识迭代”的研究。——译者注