即使这样，政闻社在短短的一年时间里，还是做了许多事，对中国的政治进程， 产生了深远的影响。首先是运动开国会与推动地方自治，政闻社发挥了重要作用。 当时该社社员在各省活动颇为积极，二月二十三日，张君劢在写给梁启超和麦孟华 的一封信中汇报该社运动请愿速开国会的情形，他说 ：

国会期成会事所运动之省份，以吾社为独多，而总共人数尚不满万。 （安徽六七百，山东□□，湖南二千余，江苏现所签者不过四五百。）此间 社员觉办事人于此方面并未注意，故此次甚望多得一二万人，为一极大之 请愿，以雪吾社不能活动之耻。前在神户所谈，谓合广东西两省，得万余 人尚非难事，则致函粤中时，必须得一极热心、极有力之人运动此事，以 必达此目的而后已。此最东京社员所希望者也。（同上，453 页）

六月初二日，预备立宪公会的郑孝胥、张謇、汤寿潜电请速开国会，以二年为限。 紧接其后，政闻社也以该社全体社员的名义致电宪政编查馆，请限期三年召开国会。 电文说 ：

北京宪政编查馆王爷中堂军机大人钧鉴 ：开设国会一事，天下观瞻所 系，即中国存亡所关，非宣布最近年限，无以消弭祸乱，维系人心。且事 必实行，则改良易 ；空言预备，则成功难。凡事如斯，岂惟国会？近闻有 主张十年、二十年者，灰爱国者之心，长揭竿者之气。需将贼事，时不我留， 乞速宣布期限，以三年召集国会。宗社幸甚，生灵幸甚。（同上，454 页）

七月中，各省代表陆续来到北京，并将近半年来签名运动的成果，即有数万人 签名的请愿书，通过都察院带走。清政府对于各省民众的联合请愿，固不能不闻不问， 于是便有了八月初一日（1908 年 8 月 27 日）的上谕，宣布预备立宪期限为九年，同时，颁布了《钦定宪法大纲》。

政闻社的另一诉求是在武汉创办《江汉公报》和江汉公学。对于政闻社来说， 这两件事关系到他们的立社根本。办报自不待言，"至于私立法政学堂，为吾辈造 就人才，扩张势力之根据地，较报馆而尤居其要焉。学堂多一学生，即本社多一党员， 学生中获一明达之士，即本社中得一用世之才"。（光绪三十四年孙志曾《致梁任公 先生书》，见《梁启超年谱长编》，460 页）极而言之，"今日为政法之学堂，即他日 为政党之舞台"。但这两件事进行得都不很顺利。除了经济上的原因，更为严重的 是环境之恶劣。张之洞不准在武汉开设民办的法政学校，而且，杨度领导的宪政讲 习所也在争夺武汉这块地盘。上面孙志曾写给梁启超的信中就讲到宪政讲习会咄咄 逼人的态势 ："现闻宪政讲习所在长沙汉阳之间，以学会形式而实充其宪政之党势， 凡足迹所到之处，无不为讲习会之势力范围。"（同上）

看起来，为了遏制政闻社强劲的发展势头，杨度或在袁世凯面前有所表示，做了一些手脚，也未可知。侯延爽是政闻社委派筹办《江汉公报》的人，他致信梁启 超汇报其面临的困难，其中就有"他党的倾陷"这一条，他说 ："杨晳子于武昌及 南京等处遍散谣言，谓政闻社目的专在排袁，延爽在汉之办报，为排袁之先锋，前于沪新任道蔡某前媒孽延爽之短，不遗余力，到南京亦复如是。盖蔡道此次莅沪， 乃某军机授意，令其镌刻党人碑者，杨晳子又从而加功焉。（此系督幕中某友密谓 爽云云，且谓不速离汉，则祸将及也，党狱若起，必连及岑西林，某军机授意如是 云云。）"（《梁启超年谱长编》，461 页）对于袁世凯和张之洞，梁启超最初确有联络 他们的想法，他在给蒋智由、徐佛苏的信里说 ："然西林（岑春煊）、项城（袁世凯） 二人，皆为今日重要人物，将来必须提携者，失此时机，相会殊难。"（同上，404 页） 但康有为却主张倒袁，他在给梁启超的信中一再强调"今先其大者，自以倒劭（指袁世凯）为先"（同上，449 页）。并计划从离间袁世凯与庆亲王奕劻入手。这本是 极秘密的事，自然不能四处张扬。但社会上有些传言却也在所难免。徐佛苏在《梁任公先生逸事》一文里就对密谋倒袁的事有所记述，他说 ："又值康先生有为自海 外秘电某当道，请劾奕劻植党揽权，及外间有康梁秘联粤督岑春煊（西林）倒张之洞、 袁世凯之谣，于是袁党力促张之洞奏请清后举发康梁乱政秘谋，张氏甚恐留日学界 鼓吹立宪，为康梁所利用，乃毅然奏请解散政闻社，通缉首犯，而清廷谕令即下。"（同上，450 ～ 451 页）