大卫·雷米克猜错了：当地媒体并未竞相挖掘耶利米·赖特的轰动性新闻。一年多的时间里，媒体并未注意到这个故事。自由派记者不想给巴拉克·奥巴马成为美国首位黑人总统制造麻烦和障碍。不难想象，如果同样的事情出在自由派的死对头乔治·W·布什（George W. Bush）总统身上，如果他连续20年在宣扬白人至上的教会听人痛骂黑人，这些记者会作何反应。

“在我印象里，从没有这么多记者像2008竞选期间那样，如此执著于制造（自由主义的）改变，”伯纳德·古德伯格（Bernard Goldberg）在他的畅销书《风流事：奥巴马与主流媒体真实（而可悲）的狂恋故事》中写道。“当然，”古德伯格接着写道，

“主流记者一贯支持民主党。但这一次不同寻常。这次记者不满足只做有所偏袒的历史见证者。这次他们想做操纵者。这次他们肩负使命--一项高贵的历史使命，至少他们是这么认为的。事实是，我从未见过这么多本该客观的记者公开而理直气壮地支持一边--而且一点不觉得尴尬。”

而后在2008年3月13日，奥巴马和希拉里·克林顿初选交战正酣之际，美国广播公司新闻网首席调查通讯员布莱恩·罗斯（Brian Ross）打破了媒体的君子协定，播放了赖特布道的视频。

“我很吃惊居然没人注意耶利米·赖特的故事和视频，”罗斯在本书的采访中说。“我以为克林顿的人会盯住不放。但他们没有；他们在媒体上炒作托尼·雷兹科的丑闻。在美国广播公司新闻网，也有人对我报导这个故事不高兴。喜欢奥巴马的人不高兴。事实是，我的故事上了‘早安美国’栏目，却从未上‘晚间世界新闻报道’。”

在美国广播公司播出的一次格外偏激的布道中，赖特痛斥非洲裔美国人的待遇：“政府给他们毒品，建更大的监狱，通过了累犯从严的法律，然后还想让我们高唱‘上帝保佑美国’。不！不！不!不是上帝保佑美国--上帝惩罚美国！”在9·11恐怖袭击之后第一个周日的另一次布道中，赖特指责“基地组织”的袭击是美国帝国主义外交政策的结果。“我们炸了广岛！我们炸了长崎！我们用原子弹炸死的人远比纽约和五角大楼的几千人要多，而我们泰然自若。我们支持过针对巴勒斯坦人和南非黑人的国家恐怖主义，现在别人对我们在海外做过的事以牙还牙，我们却义愤填膺！美国种的因...现在结果了。”