2007年，国家有关部门曾就移民稳定问题进行了调查，认为“移民的生产、生活问题还没有根本解决，仍在影响库区的经济社会发展和长期稳定”，并认为当前影响移民稳定工作的主要问题是，移民失业现象严重，移民收入下降，移民补偿和依法赔偿差距较大。移民群体性冲突呈升级扩大的趋势。三峡工程的兴建淹没了大批企业，资本存量锐减，而新的产业又没有接续上来。

这份调查报告说：“由于移民失业严重，没有了稳定的收入来源，只能靠低保和国家安置费过活，生活水平不同程度地下降，相当一部分移民已经绝对贫困化。2006年重庆万州区有8.28万城镇低保人员，其中移民占50%。就地后靠的农村移民中，60%经济收入下降；占地农村移民中，58.8%的家庭人均可支配收入下降；城市纯居民移民中，47%的家庭收入下降，人均年收入搬迁后比搬迁前下降了12.2%；企业下岗职工中，80%无稳定的就业岗位和收入来源。”

下降、下降、下降……我真不忍抄下这些文字。上去了，又下来。似乎去了远方，结果还是回到原地。

重庆万州区四县区（万州、忠县、云阳、开县）合计动态移民75万人，占整个库区的50%以上。可以说，万州存在的问题，反映了三峡库区移民普遍存在而又亟待解决的突出问题。总体上说，现在三峡库区的扶贫任务不是完成，而是更加繁重了。--这些都与那位院士所断言的大规模水库移民成为“激活民族、地区的进步力量”，有相当大的差距。

潮涨必有潮落。现在，国家的建设重点已经转移，高铁、新能源、产业结构调整。在后三峡时期，全国各省市对三峡各县几近无偿的“对口支援”，多数已经告一段落，淡出了历史，淡出了记忆。无论是葛洲坝还是三峡水电，都是上市的企业，效益还相当好，财力无限，正在积极规划从事金沙江上游的水电梯级开发。不可能把收益全部留给自己和股东，把后三峡时期的移民问题全部交给国家和当地政府。这已是社会的公平和企业的责任问题了。源源不断的长江水，决不是白流。你要利用，就得改变自然奔流的形态，就得改变周边土地和人类居住的环境，就要付出成本--付出与收益间会有一个节点，那就是如何统筹考量、科学计算的问题了。

今天，面对长江三峡145米和175米这个惊人的“刻度”--人类文明沉积区和沿江走廊，将无可挽回地没入水底。看着一个个熟悉的城市变成断垣残壁，沿江许多千年古镇夷为平地，随着水位的升高，成为碧波万顷，道道涟漪。--这也许是又一个螺旋形上升的发展的起点，是不得不付出的代价。自然不能简单地类比黄河与三门峡。但对长江三峡历史地理、人文地理和生态环境的研究，如若不能于此始，也就不能于此终。