然而雷曼事件之后，这种引以为傲的出口景气开始渐渐出现衰退的迹象。这当中虽有全球市场全面降温的因素，但另一个更重要的让中国竞争力下降的原因就是劳动力成本的上涨。试想，如果经济已经发展却一直不给劳动者增加工资，使他们的工资依旧停留在低收入水平的话，劳动者的不满情绪早晚会爆发。因此，中国政府为了缓和这种不满情绪，采取了职工工资每年增加15%的政策。

但带来的结果却是，目前中国的劳务费达到越南的3倍、缅甸约10倍的水平。事到如今，欧洲的企业即使不在中国加工而是在罗马尼亚、土耳其生产，其经济效果也是一样的。已经成为全球出口基地的中国，面临着经济增长转型的难题。

没想到的是，中国却以出其不意的速度完成了转型。

2008年12月，中国政府为应对美国次贷危机引发的日益严峻的国际经济形势，提出了扩大内需的经济方针。承诺将在两年半的时间内向公共事业投入4万亿元（相当于52万亿日元）的投资。同时，对国内银行的态度也有了180度的大转弯，从之前的信贷紧缩改为鼓励向个人及公司放贷。外需拉动达不到目标，就依靠内需导向来实现8%的经济增长目标，在这种政策的指导下，自2009年1月开始中国经济的景象完全改变了。

结果如何呢？2009年第二季度（4~6月），中国GDP 同比增速为7.9%，几乎完全实现了中国政府既定的目标。

但究其细节却耐人寻味：其出口额与同年前一季度相比下降了30%。中国出口产业对GDP的贡献大概在35%，出口下降30%意味着GDP至少应该减少10%。而GDP不降反而同比增加7.9%，这无疑是靠财政注资、银行鼓励贷款，从而在公共事业、住房及汽车等方面拉动国内居民需求所致。

事实上，中国国内的消费支出也受到内需急速增长的影响，原本对GDP的贡献率大概只占35%（日本为60%），但半年之内就增长了将近20%。转眼之间，中国的汽车销量便一举超过日本和美国，拔得世界头筹；家用电器的销量也飞速增长。

在日本，如果要想改变GDP的构成比例，哪怕只是变动1%都是十分困难的事情。但是在中国，只用了半年时间便让内需所占比例上升了20%，纵观世界历史恐怕也找不出类似的例子吧。