《易》注旧说之误人

“生生之谓《易》。”故《易》道遏恶而扬善，好生而恶杀，此所以扶阳而抑阴也。阳以象善，阴以象恶也。自专制帝王借经术以愚民，而头巾腐儒，又逢恶助长，曲借经文为干禄固宠之具，于是正义湮晦，古圣救世之经文，几反为贼民之爰书矣。尊君而抑臣，贵君而贱民，受诬之甚，莫过《易》与《春秋》，盖《春秋》亦原本于《易》者也。来瞿塘氏《易注》，尚为善本，乃其释乾元用九亦云：“为人君者体春生之元，用秋杀之元，一张一弛，为天道之法则。”导千古人君以杀人者，皆此等曲说阶之厉也。夫春生秋杀，《易》固无此明文，后儒以此明天地之气，盈虚消息，亦如阳死阴生、阴死阳生之类，非春以生之者，至秋必杀之，天地预存一必杀之心也。帝王亦人耳，以人杀人而谓之道、而谓之天道之法则，可谓诬圣蔑经之甚矣。孔子惧人之误解也，故特于《系辞传》郑重以明之，曰：“吉凶与民同患。”又曰：“其孰能与于此哉，古之聪明睿知神武而不杀者夫！”圣意之深远，亦可谓周且至矣，而谬误仍若此。诸注类是者，不胜枚举，聊举一二，以见读注者当具只眼，以辞害意且不可，况经本无其辞，而以意出入之，其误天下后世也大矣。