游说公司有一个内部的系统，能看到票数，这个是让我特别震惊的。因为奥斯卡官方对外说，票数都由一个国际著名的会计师事务所在监票，中文名字叫普华永道。但不知道为什么，游说公司、公关公司，都能看到票数。那一年跟《老无所依》竞争的电影，叫作《赎罪》（Atonement，2007）。竞争特别激烈，两家公司都能看到票数，两边票数咬得很紧，他们很紧张，于是就拼命游说，最后我朋友的公司赢了。

游说公司还有宣传收费。“宣传”在中国叫软文，也就是影评等。从10月开始，每个月收15000美元，保证在《纽约时报》（The New York Times》、《洛杉矶时报》（Los Angeles Times)，都有好的影评发出来，然后在《综艺》（Variety）等这些主流杂志上都有好的影评。光有好的影评其实不够，还得买“硬广”，需要买这些杂志的封面。影评要凭着良心写，但是它可以选择不发或者发。所以你还得买“硬广”—封面、封底、插页等。（在好莱坞买软文，几乎不可能，他们没法直接向宣传方拿钱，抓住就重判，以后这行就没法混了。所以，公司的公关得长得好看，平时得围，忙里忙外，吃吃喝喝，把影评人伺候高兴了，赏你几百字。我希望再过几年，我们的影评人也有这种尊严，这是用自己的审美和公信力换的。）

“硬广”是最贵的，差不多整个Awards Season一个单子做下来，要收300万美元的费用。可以算一下，500场放映，差不多2000美元一场，100万美元吧，加起来一共400万美元；再加上从10月到第二年二三月，差不多半年时间，每个月15000美元的媒体维护费，加起来是四五百万美元。这只是游说公司、公关公司在底下做的工作。明星本人，还会利用自己的关系、自己的行业地位来为得奖做工作。

去年茱莉亚·罗伯茨（Julia Roberts），就在自己家里做了一场放映，请了一些评委看一部还不是她自己演的电影。她推荐一个男演员，说这个男演员演得特别好，她特别喜欢，请大家来看他演的这部电影。后来这个男演员真的获提名了。奥斯卡组委会每年都会调整评奖的规定，从茱莉亚·罗伯茨这次放映之后，又出台了一个新规定，所有的member不能私自放映，也不能游说，必须由游说公司来做，不能用明星自己的影响力交换资源。比如，你这次选我，然后我下次选你；我演一个你的戏，你帮我做些什么事情，这些都不行了，还是归入正规的游说渠道里面来做这个事儿。

公关公司的业务很广泛，既可以公关前总统，也可以公关一个作家，这些都可以。《游说法》的初衷就是游说国会，然后延伸到政府，之后到慈善机构和非营利机构，以及其他的评奖机构等。Lobby原来的意思是大堂，或是酒店，从这引申到游说，意思就是：你实际上是进不去人家房间的，只能站在大堂等着，等出门的人，把人家拦下来，说：大哥我跟你说句话。但是lobby这个制度，避免了很多贪污的可能性。等干了几年之后退了，退了以后，你才能去开游说公司。不同的游说公司，接的是不同的客户。比如，你接的是以色列的客户，去替以色列说话是对的；接的是阿拉伯的，去替阿拉伯说话是对的。每个议员听了不同的游说公司的游说，兼听则明。他听这个游说公司说以色列很可怜，很可怜，应该帮助；又听那个说阿拉伯人也很可怜，很可怜。他等于足不出户，坐在国会大厦里或者某个地方，就听到了来自不同地方的各种各样的信息，而且这些信息是平衡的。当然除非有一方很有钱，一方没多少钱，雇不起。我觉得这是一个很有意思的制度，其实是可以借鉴的，因为我们国家，游说没有制度，什么都可以。我们的评奖制度其实有很多问题，如果能把这套完整的制度引进过来，大家以公平的方式来做，我觉得是一个不错的办法。（先别吹牛了，把所有奖的“双黄蛋”取消再说。我对奖有个非常功利的判断，所有拿完能涨价的奖，就是好奖。技术类的，拿了香港金像奖能涨价；导演和编剧，拿金马奖能涨价。国内这几个大奖，咳咳咳。）