3.1 戏剧观众

如果你问某个人，戏剧的本质是什么，他很可能说是演员、剧本和舞台，或许还会提到布景和服装。但即便你要求他讲得再详细些，他可能依然不会增加这个关键因素--观众。

在电影和电视高度繁荣的今天，完全可以理解人们这样的想法。这两种媒体在诸多方面都与戏剧很相似，但它们所谓的“产品”，实际上是独立的成品。当你在家里的DVD 上看电影，这已经是这个产品的最终形式了。同样，在电影院看电影也是如此：某部电影可能在美国超过1000 个影院同步发布，每个位置上的观众看到的都将是完全一样的产品，夜复一夜。观众们只是观看银幕上的内容，但完全不参与其中。

戏剧则不同。这种不同不仅仅是因为影视比戏剧更灵活并有更广泛的视觉效果，虽然这也是事实。在电影里，电脑特效能带将我们带到过去的灾难发生地或未来的星际战场；直升机拍摄能让我们登上珠穆朗玛峰或深入美国大峡谷（亦称“科罗拉多大峡谷”）。

显然，这一点是戏剧和电影之间的区别，但是，还有另一个区别。即便当两种媒介里出现完全一样的故事和人物时--如在电影银幕和戏剧舞台上都曾上演过莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》--依然存在一个不甚明显但是非常重要的区别：在戏剧里，每一次呈现在观众面前的戏剧表演都是唯一并且当场发生的。观众的衍生影响是深远的。首先，戏剧表演没有机会重新表演某个场景或纠正错误。而在电影制作中大多数场景都是需要多次拍摄的。这些重复被称作“镜次”（takes）。在导演认为这个场景“正确”之前，也许需要４次、５次甚至20 次镜次。

在戏剧里，却没有重复或剪辑。舞台上的表演者从开始到结尾始终保持活动，也许会有一些小的舞台事故--如演员忘记台词或舞台外出现了意外的噪音--表演者必须立即调整状态继续表演。结果就是，每一次戏剧活动都是鲜活的、即时的、独一无二的。

这种在真人面前表演的动态感和兴奋感和时间一样古老，并没有随着近几年的技术进步而改变。人们虽然在CD、视频或DVD 里可以看到摇滚明星或嘻哈明星的表演，却依旧会为了亲眼见到喜爱的明星而在雨中排好几个小时的队。2009 年奥巴马的就职典礼上，约200 万人在华盛顿广场伫立近2 个小时并追随队伍游行，只为了见证新总统的就职。当演员和观众存在于同一时空时，也许会有同样的吸引力。