长期以来，白宫和国会的工作人员已习惯日常工作中无处不在的电视摄像机。但最高法院则不然。摄制组很少来这儿，我们的拍摄行为有时也会遭遇各种质疑。凯西·阿尔贝格的大力配合和热情支持，以及马克·法卡斯的灵活机动、高昂斗志使C-SPAN团队在这年夏天取得了显著进展。摄制组利用夜间和周末时间，拍摄了许多公众罕见，甚至从未见过的画面。例如，律师休息室。每次言词辩论前，出庭律师会在那里做最后一分钟的准备工作。还比如，大法官们的法袍室。大法官们的黑色法袍，统一挂在标有姓名标牌的木质连体衣柜内--这可是世界上独一无二的衣柜间。

位于这座建筑中心的，是高贵庄严的法庭。对摄制组全体成员来说，能在那里拍摄，无疑是一段最激动人心的经历。看着审判席上九个黑皮座椅，仿佛可以听到法庭内回荡着的激辩之声。正是这些声音，在大半个世纪里，界定着我们的法律，形塑着美国的民主进程。

我们共用了26小时，拍摄最高法院里里外外各个角落。为丰富我们的节目内容，最高法院文史室提供了大量历史照片。在此过程中，只要我们提出申请，可以拍摄任何地方，但也有两处例外：一个是会议室，大法官会在那里召开内部会议，讨论案情，任何职员都不得在场。（那里不允许任何外人入内，大法官们开会时，通常由资历最浅的大法官负责应门。）即便如此，我们还是获得了一家制作公司在1990年代中期拍摄的会议室画面。2011年初，我们终于获准拍摄会议室，供修订这部纪录片时使用。另一处不得涉足的地点是顶楼的篮球场，那里被戏称为“美国最高院”。

在纪录片《国会》中，我们采访了所有国会领导人。《白宫》则采访了奥巴马和布什夫妇。在这个项目中，我们似乎也应采访每位大法官。他们分别答应了我们的请求。斯蒂芬·布雷耶大法官同意我们拍摄他的办公室。他在采访过程中，也充分显示出学者风范。他站在装满各色诉状的书架前，详尽解释了最高法院审查调卷申请的程序。随后，他又在壁炉边，描述了最高法院与国会在宪法功能上的不同。他办公室的窗户，是全华盛顿最适合观赏国会大厦景致的地方。

这天晚些时候，另一个历史性时刻到来了。以言简意赅著称，来自新罕布什尔州的法官戴维·苏特坐在我们面前，接受他生平第一次电视采访。我们的设备设在最高法院西广场的门廊前，在那些著名的圆柱之间。采访时间很短，不到20多分钟，苏特大法官似乎对摄像机与麦克风很不适应，但是，谈及这座即将离开的大楼时，他充满感情。他描述了自己坐在审判席上，向律师或其他案件当事人发问时的体验：