拉莫内（Ignacio Ramonet）是一位优秀的主编，他负责的月刊杂志《法国外交世界报》（Le Monde Diplomatique）总能按期出版。他在一本著作《专横的通信》（Latyranniedel acom munica tion）中，表达了自己对新闻业加速发展的后果的看法，其流露的忧虑态度超过了幽默风趣的成分。他在这本著作的篇首提出，以前的人很少能够获得丰富的资讯，但并不意味着他们消息不灵通。其中一个重要原因是速度，尽管拉莫内也考虑到了所有权与自我审查权。速度，连同一定时间内提供的信息量的增长，导致了彼此竞争的加剧和编辑工作的弱化。他列举了著名记者卡普辛基（RyszardKapúscinski）的事例，卡普新基认为编辑人员不能再过分关心故事的真实性，而应该判断故事的是非曲直是否能引起读者的兴趣。从这方面来说，故事是否具有更宽泛的社会关联度，已经不再是判断的一个标准了。很典型的例子是拉莫内在1999 年出版的著作写到的全球最大的新闻，包括戴安娜王妃的逝世以及克林顿总统与莱温斯基的绯闻。拉莫内认为，在这些热点新闻中，没有复杂性的生存空间。（当然必须提一下吉卜林，他在100 年前就谈到过美国人对速度的嗜好。）在新闻记者随意处理的内容中，填满了这种好与坏的简单对比，而其消费群体的数量正日益下降。因此，对卢旺达内战很难给出合适的报道，但是在一些欧洲国家里，对于平民政治的兴趣却与日俱增，这种政治活动不仅口号简单，而且容易操作。

对于新闻流通速度而言，接收端时间的稀缺可能是参数之一，但近十年以来，几乎没有任何其他职业（政治家除外）在赢得公众尊重方面会有类似的下滑，这是一种有趣的逻辑。在美国、英国、法国和斯堪的纳维亚半岛，民意测验表明，公众已经不信任新闻记者。数十年前，拉莫内认为，新闻记者需要个人正直、勇气和无私地追求真理，类似超人、蜘蛛侠和丁丁这样的卡通英雄人物。然而，这些东西在今天已经行不通了。当新闻报道的标准变为立刻呼吁民众和快速出版时，过去的方程式“信息= 自由=民主”，就已经很难成立了。