货币超发会导致通货膨胀，但二者并非必然的因果关系。通货膨胀也并非一开始就是灾难，只是正常经济生活中再常见不过的现象，只要不是恶性通胀，我们还能继续挨下去。当然，能挨到何日？只有天知道了。

实际上，这是一种非常无奈的态度——中央银行要发行货币，我们普通老百姓有什么办法？

说白了，这是一盘很大的棋，也是一个类似于庄家的游戏。正如美国经济学家罗斯巴德对通货膨胀的解释：通货膨胀就是牺牲一群人的利益使另一群人获益。

那些近水楼台先得，距离出钞口较近，就能最先拿到贷款，并及时在通货膨胀前将钱花出去。花钱的方式有很多种，不管消费还是投资都没问题。这些人在货币贬值前将钱花出去，剩下的时间就可稳坐钓鱼台，静等货币贬值。

此投资方式，让人想起收藏界心照不宣的规则！某位书法家或画家年事已高，收藏者争先购买其作品，倒不是因为其水平有突飞猛进的提高，他们赌的是一旦这位艺术家仙逝，其作品就成绝笔，价格也会陡升。

在中国，一旦发生通货膨胀，房地产商、地方政府和国有垄断企业往往是既得利益群体。为什么会是这样？一方面他们垄断了诸如政策、信贷等资源，另一方面他们有第一手信息。即使通货膨胀发生，他们依然有定价权。

这些距离出钞口近的人或组织，拥有更多的渠道保值自己的财富，甚至大发“通货膨胀财”。处于货币流通链最低端的人或组织，就没这么幸运了，他们就像股市上的散户，赚钱全凭运气，一旦没跟上庄家的思路，便被迫接盘。

以制造业为例，该行业的经营者们处于产业链下游，在原材料上没有太多的定价权，只得强行吞下原材料上涨的苦果。而且，由于竞争太过激烈，他们也很难将成本转移到消费者手中，利润更薄，生存也变得异常艰难。

普通老百姓更是被通货膨胀洗劫财富的对象。一方面，由于户籍制度、企业用人制度、社会保障制度等的不完善，大量资源被精英集团占有，他们的投资渠道较为狭窄，偏向于储蓄型投资。而且，医疗、养老、教育等的不完善，大大提高了人们的生活成本，为备不时之需，人们也倾向于将钱存在银行中。一旦通胀来袭，躺在银行里的钱急剧贬值，他们的财富就缩水了。

看起来皆大欢喜的货币超发，时日一长，其引发的后果是如此悬殊。当然，当结局坏到不能再坏的时候，所有人都会成为受害者。国富这块蛋糕看着大，但东切走一大块，西切走一大块，财富不知不觉被稀释摊薄，真正分到老百姓手中时，只剩下面包屑。