如果阿曼达进入房间让劳拉大吃一惊，那么她原本是在做什么？舞台指示表明，劳拉一边擦拭她的玻璃收藏一边用留声机播放唱片。如果这是她最喜欢做的事，那么她的心情应该是愉快的，正巧和阿曼达的心情形成对比。我们需要探究这些活动吗？如果饰演劳拉的女演员不知道是什么能吸引劳拉，什么让她感到快乐，什么构成她封闭的世界，就需要探究这些活动。

劳拉的活动必须带来一些喜悦，否则她会显得可悲，而且在这场戏的开头，她和她的母亲之间也会缺乏对比。如果她生活在被阿曼达抓住的恐惧之中，这场戏的开头和其余部分之间的对比也会消失不见。对比为什么如此重要？因为它增加了说故事的变化和深度，这无疑是导演最重要的法则之一。

正如你所看到的，剧本提供了一些基本的环境背景，而选择什么内容要加以强调和具体化，以及增加哪些内容来充实角色的生活，就取决于演员和导演。《玻璃动物园》的第三场戏，阿曼达指责汤姆，他在鞋厂糟糕的工作习惯破坏了他们的未来。汤姆为阿曼达干预他的生活感到愤怒，迅速离去。在汤姆的独白之后，场景从阿曼达电话推销杂志失败开始，这个事件必然会影响她接下来的行为。另一个引人注目的背景是，阿曼达在前一天没收了汤姆的书籍，认定这些书就是他“堕落”的根源。

就这样，这场戏在有力的冲突中开始。阿曼达害怕汤姆可能会酗酒——重蹈他父亲的覆辙，便指责他晚上除看电影以外做的那些事。汤姆大为愤怒，因为阿曼达什么都要干预。如果演员不能领会这场冲突的重要结果，你可能必须探索书籍被没收对汤姆来说意味着什么。这样公然侵犯个人生活，是第一次发生，还是压倒他的最后一根稻草？阿曼达发现那些书代表什么意思？这个发现证实了他一直在对她说谎吗？若演员真的理解这些给定情境，这场戏中的利害关系（stakes）就更显而易见。（关于“利害关系”，详见第11章。）