投机商担心的是，即便把美国财政部的所有黄金储备都用上，恐怕也难以将每盎司35美元的金价维持太久。美国人在海外花费甚剧，把太多的美元留在了外国人手中。约翰逊总统在其国情咨文演讲中的声调几近绝望，他恳求美国同胞尽量不要出国旅行，要把美元留在美国。［63］然而，即使纽约客不去地中海城市，只到大峡谷游玩，也无法解决美国的国际收支赤字问题。削减越战开支来抑制通胀兴许能起点作用，但那不在总统计划范围之内。

1968年3月15日星期五，应美国总统林登·约翰逊的紧急请求，英国女王伊丽莎白二世关闭了英国的黄金市场。［64］苏黎世的一位银行家对黄金投机狂潮的结果给予了总结评价：“难道这些买入黄金的人没有意识到，他们正在摧毁整个世界的货币体系吗？”［65］

1968年3月16日是一个星期六，“黄金池”成员国的代表聚在华盛顿的美联储理事会，讨论下步策略。［66］这些国家的央行一直通过买卖黄金来维护每盎司35美元的金价。当市场上的买家（包括珠宝生产商和阿拉伯酋长）太多时，央行会卖出黄金；而当卖家（通常是俄罗斯、南非等黄金生产国）太多时，央行将买入黄金。“黄金池”这边一直按照供需规律操作，但投机商的需求却远远超过供给。

这些央行行长经过两天的详细谋划，发布了一份公报，提出了新的规则：“美国政府将继续与其他货币当局在现有每盎司35美元的价位上买卖黄金……但是将不会再向伦敦黄金市场或任何其他黄金市场供应黄金。”［67］这份正式的声明对美国立法取消黄金准备金要求的举措表示赞赏，但也提出，美国仍需实施新的政策，以保护好全世界的货币黄金储备。

央行行长们联手立起了一道他们自己版本的“柏林墙”，把官方货币黄金市场与私人部门的黄金市场隔绝开来。他们挑出属于自己的部分，继续在圈内开展交易，将圈内的金价控制在35美元的水平上。对外部人而言，无论是投机商还是普罗大众，他们愿意怎么交易就怎么交易，爱用什么价格就用什么价格。这样就形成了两个层次的黄金市场：一个是央行之间的固定金价市场，另一个是其他参与者之间随行就市的市场。

对多数美国人而言，黄金市场新规则对大家的影响之大，堪比在拉斯维加斯赌城修改21点游戏的A牌分牌规则（也许这都没那么大的影响）。但一些人，比如在曼哈顿西43街建筑工地工作的约瑟夫·罗科维奇却非常乐观：“我觉得国家的领导知道他们在干什么，希望如此。”［68］还有一些人则表示了不解。像约翰·莱特，一位在位于时代广场的纽约储蓄银行工作的安保人员，他说：“我并不担心……但如果这样持续下去，美元也许就不名一文了。”［69］

约翰·莱特担心的应该是美元的价值。并非是因为两级黄金市场，而是因为美国国会取消了货币发行的黄金准备金要求，使埃洛特参议员的报警系统短路了。美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁已经帮忙说服了议员，如果不取消黄金准备金要求，经济增长就要停滞：“流通中的联储券（必须）逐年随着经济的增长而增长。”米尔顿·弗里德曼在支持取消黄金准备金时采用的则是诚信说：“此前已有两次，一旦黄金准备金要求对货币发行构成限制，就去放松规则……可见，黄金准备金的法定要求……已成虚幻……为维护诚信起见……还不如干脆取消掉算了。”［70］美联储主席马丁表示同意，并强调黄金准备金这一“纪律”并没有控制住货币供应量，反而束缚了美联储控制货币供应的决策部署。［71］