还有，在我们贬斥罗勃特的理论时，我们仍有些不得不再探讨的地方。我们迄今仍未解释过为什么当天的或甚至前一天的无甚关系的感受，会常常构成梦的内容。这种感受与在潜意识里的梦之真正的来源的关系，往往未能从一开头就找得出来。就以上我们所作的探讨，我们可以看得出梦是一步一步地朝着有决心的转移方向在蜕变。所以，要了解这种“最近发生但无甚关系的感受”与其“真正的来源”的关系，必须有待某种关键的发现。这也就是说，这所谓无甚关系的感受仍必须具有某种适合的特点。否则，那就真的要像梦中运思那般地漂浮不定，难以捉摸了。

也许用以下的经验可以给我们一点解释：如果一天里发生了两件或两件以上能够引发我们的梦的经验时，梦就会把两件经验合成一个完整经验，它永远遵循着这种“强制规则”（compulsion，Strachey），而把它们综合为一个整体。举一个实例：有一个夏天的下午，我在火车车厢内邂逅了两位朋友，但他们彼此间并不认识。一位是很有人望的同事，另一位则是我常常去给他们看病的名门子女。我给他们双方作了介绍，但在旅途中，他们却始终只是个别与我攀谈而无法打成一片。因此我只好与这一位说这个，与另一位说那个，十分吃力。记得当时，我会与我那位同事提及请他替某位新进人物多加推荐，而那位同事回答说：他是深信这年轻人的能力的，只是这位新人的那副长相实在很难得人器重。而我会附合他说：“也就是因为这点，我才会认为他需要你的推荐。”过了不久，我又与另一位聊起来了，我问及他叔母（一位我的病人的祖母）的健康状况，据说当时她正极端虚弱而病危。就在这旅程的晚上，我做了如下的一个梦：我梦见那位我所希望能获得青睐的年轻人，正置身于一间时髦的客厅内，与一大堆有头有脸的大人物们处在一块。而后，我才知道那时正举行着我的另一个旅途伙伴的叔母的追悼仪式（在我梦中，这老妇人已死去，而我承认，我一直就与这老妇人关系不好）。如此地，我就将白天的两个经验感受在梦中综合而构成一个单纯的状况。

有鉴于无数次相同的经验，我将合理地提出一个原则—梦的形式遵循着一种规则，将所有足以引起梦的刺激来源综合而成一个单一的整体。在我以前，如德拉格（Delage）、德尔伯夫（Delboeuf）等，也均提及过梦有种倾向，即常把每种有兴趣的印象浓缩成一个事件。在下一章里（关于梦的功能），我们将讨论到这种综合为一的强制规则，实在就是一种“原本精神步骤”的（primary psychic process）“凝缩作用”（condensation）的一部分。

现在我们要再考虑另一个问题。究竟由解析所发现的这些引起梦的刺激来源，是否一定都是最近（而且非常有意义的）事件？或者只要是一种对做梦者心理上来说是非常有意义的一连串思潮，而可以不拘时限，只要曾想到这事，便足以构成梦的形成？由无数次的解析经验，我所得的结论是：梦的刺激来源，完全是一种主观心灵的运作，借着当天的精神活动将往昔的刺激变成像是最近发生一般的新鲜。

而现在也许该是我们将梦的来源所运作的各种不同状况作一系统化整理的时候了！