外国叫绅士，中国古时也有过君子。君子当自强不息。

离开权、钱、车、房，男人的魅力还剩下什么？除了胡子、肌肉、荷尔蒙，男人还应当有什么？

傍傍族盛行于世是时代的悲剧

今天是五四青年节目，国家统计局公布数据称，非私营单位工资为私营单位1.8倍。人们感慨：干一番“事业”不如直接在“事业”单位干。改革开放至今，中国不奋斗了，开始没出息了，开始没趣了。

五四时中国牵手“德先生”和“赛先生”，今天中国牵手“钱先生”和“权先生”。在一个权贵通吃、利益集团垄断民生、机会不平等、公义被践踏的时代，多数人渴望成为“傍傍族：艺术家攀附权贵，知识分子出卖良知，民企傍垄断集团……作宏伟之状，怀“小三”心态。

傍傍族的盛行有着深刻的社会原因。国内如果不进入“精英阶层”，那么必然被边缘化为蚁族，不同流合污很难混好。

如果说傍大款凸显两性机会不平等，那么傍傍族则凸显阶层严重分化、板结化。社会板结，凭实力向上流动几成空言。更主要的，傍傍族表明了男人阴性化这个不争的事实。

人们都在质疑中国大学误人子弟。“中国为何出不了诺贝尔奖得主？”这是钱学森之问。如果校长整天周旋于官场、名利场，如果教授们都忙于应付找项目挣钱，不要说诺贝尔奖，就是起码的教书育人都做不好。如果拔尖人才毕业后仍然进入圈养体制，谁来为这个国家创新？

大学为大师不为大官，首先要倡导独立人格。

那么自由呢？哪里有自由，哪里就是我的祖国（BY富兰克林）。这是就是我的祖国，我要使她自由（BY李敖）。有些人会说李敖有作秀之嫌。但李大师有资格作秀。8年牢狱经历就是资格。李敖在北大清华等地的讲演，我注意的不只是大师的挥洒自如，而是旁边校长、教授们的紧紧张张、无言以对。