原则一：不造成伤害

你可能还记得小时候聚会时常玩的游戏“传电讯”：某人对你轻声说出一个短语或简短的句子，然后你又用耳语告诉另一个人，这个人再告诉下一个人。这条信息传递多一些人之后，你会发现它与原话的涵义大相径庭。那时我们还小，觉得这样的变化很有趣，常常大笑。

长大后我们常常玩这种游戏，即便我们不承认，网络社交的发展，也让这种“游戏”实施起来更容易。不过，它很可能酿成苦果，对生意、事业和家庭生活造成伤害。设想一下：2009年2月8日，一个推特（Twitter）用户发消息说，一个驾着银色卡车的男人绑架了一位年轻的姑娘，还公布了那辆卡车的牌照信息。很快，从盐湖城一直到俄克拉荷马州都拉起了安珀警戒AMBER Alert（表示有小孩被绑架），执法部门和市民都在找寻这辆卡车的踪迹。然而，在这个帖子中，唯有车牌号和有关车辆的描述是真实的，其他信息都不属实。你可以想象一下，那位司机知道这次无来由的恶意攻击后，会有什么样的感觉。尽管推特用户的这次恶作剧并没有恶意，也许仅仅觉得很有趣，但互联网的力量却让这个“玩笑”变成了跨越州界、有损声誉的丑闻，也造成了公共资源的浪费。

在德商的“不造成伤害”原则中，好的一点是：你无须做任何事情！不造成伤害，很大程度上是一种约束原则。当你不更为粗鲁地回应一个低俗的手势时，当你不散播谣言碎语时，你便是在遵循不造成伤害原则。下决心不再使用小刀割开那些可笑的“硬式塑膜”产品包装是明智之举，因为用小刀去割很可能会导致你受伤，痛苦不堪地被送进急救室。此时，你也正在遵循着不造成伤害原则。

说到医院，不造成伤害常常和卫生保健专业人员相关。早在培训时，医科学生、护士学生、药学学生和牙科学生就学习了这一原则，这是很有必要的：当生病时，你很希望在医护人员的帮助下好起来，而且也理所当然地认为，他们不会让你的病情继续加重。

你想想，不造成伤害原则不仅适用于内科医生、护士、牙医、药剂师和临床社会工作者，还适用于律师、会计、电视新闻制作人、建筑工人、老师和学生，适用于我们每个人。你的最低要求是期望别人不会对你造成身体或情感上的伤害。当然，他们有权要求你也一样。事实上，人们总是反其道而行之，做一些错事。因此，我们需要根据所造成的伤害程度，对当事人进行适当惩罚。在公民社会中，要想举止得体，我们需要遵循德商的第一个原则。伤害到底是什么？

我用“伤害”一词来表示有损于他人的各种行为。这些行为，轻则引起小的疼痛或不适，重则造成强烈的悲伤，终极的伤害便是失去生命。一般而言，伤害和冒犯不一样。还记得多年前我在柏林读研时，看到一部情色片，字幕用大号字体，再清晰露骨不过。很多人都觉得这很恶心。但说它是一种伤害，未免有些过激。当然，能像避免造成伤害那样，做到不冒犯他人，的确很好。但是，从道德的角度来看，我们主要关注的是伤害，因为它的程度更深。

关于不造成伤害原则，有几个推论值得提及：预防伤害和最大程度地降低不可避免的伤害。接下来我们逐一来看。