这一切的发展，非任何人所能想象。许多父母回首自己二十年前、三十年前如何看着刚出生的孩子，想象他或她长大后可以拥有更美好人生的雀跃，如今只能一声叹息，然后想办法让疼痛慢慢逝去。

严长寿的新书《你就是改变的起点》，对现代父母的教育方式提出反省。“当我们争取到经济状况的稳定，却开始纵容下一代，只要求他们读书，剥夺了他们应该要为社会、为自己负责的能力。我们以自己的经济实力，强迫孩子按照自己的成功经验来走，却压制了他们开启天赋、探索自我、服务人群的能力。在我们的保护伞下，他们失去了自主能力，在我们自以为善意打造的温床中，他们失去了危机意识，更在我们一再宠溺爱护下，失去了面对挑战的勇气。”

严长寿是我非常尊敬的朋友。他的为人、奉献、价值观、人生选择、一生永不放弃的一些坚持，令人敬佩。他语重心长道出了这一代父母教养子女的错误，他鼓励父母们，不要再“呵护”孩子，也客气地评论若干媒体“台湾到新加坡当基层劳动力”的报导。严先生主张“让孩子有机会到异乡历练，甚至吃点苦头，并不是坏事”，“到新加坡能够看到年纪差不多的其他国家年轻人，发现他们具备多种语言能力，既能吃苦，又有纪律。台湾年轻人就会马上被逼着走出舒适区，面对全球化世界的竞争力”。让孩子们提早“勇敢认清世界现实”，“练习从底层往上看，往左右看。”

严长寿对二十岁至三十岁世代的教养见解，不是唯一。王浩威精神科医师去年出版《晚熟世代》，也点出了台湾年轻世代的茫然、愤怒及晚熟，总结其原因，主要仍归因“父母宠溺过度”，“又干预过度”，当一个孩子自小犯错，父母急着当他的保护伞，挡在前面，这样的孩子等同缺少了“挫折”的历练，少了“成熟的存折”、“负责的积蓄”。

我自己没有孩子，但的确看到许多与我同年龄深深懊悔的父母，至今仍在不时回首过往，“我是不是做错了？”“什么话我该说而没有说？”“多么希望我们的孩子还在童年，一切可以重来。”

“爱一个孩子，有错吗？”这八个字，对我相似年龄的父母，有若刀割般的煎熬。他们成长于被自己的父母过度责骂管教的年代、学校吊起来打、家里抽鞭子揍……即便如此，他们仍深深记得父母为维持一个家温饱，日夜辛劳，黑发成灰。于是他们把一生所得、一生欠缺，毫不犹豫全交付给自己亲生的下一代。自童年起，孩子有父母小时候吃不起的青苹果、电视看得到的却永远买不起的乐高、穿不起的舶来品……孩子犯错，别说舍不得打，连骂都心疼。满满的物质代表满满的爱，我们这一代的父母，错误地以为填满幼儿的房间即是一切。他们相信把自己童年错过的给孩子，孩子长大后，会更好。

“我们错了！”这一代的父母，流着眼泪，普遍追悔地认错。

“爱一个孩子，有错吗？”

我不认为答案是一方的。如果父母的溺爱教育有错，那也是来自“爱”的出发点。爱的方式，或许有错。爱，从来不是错。

曾几何时，我们的世界不只被肢解成不可宽恕的宗教、民族、国家……现在还加上了“世代”。世代的矛盾在历史里，或许无足惊讶。在亲子关系中，不应成为单方的究责，以及另一方的“理所当然”。如果父母曾经因为爱孩子的方式教养有缺憾，不等同他们的爱全错，更不代表当他们低头忏泪时，孩子有权利指责他们，然后转身一走，不一起面对自己人生的挑战。