美国马萨诸塞州大学的历史系教授佩思女士最近写了一本书：《香水瓶里的希望——美国美容文化的形成》，内容很有趣。

佩思教授说美容事业最初是由女生发起的。美容业最早的投资商、制作人和消费者都是女性。现代都市的美丽标准是从美容业中逐渐发展而来，这个标准是由女性自己——而不是女性的欣赏者——制定的。

《香水瓶里的希望》用很多材料证明女性美容更大程度上是为了自己，是女性的一种自我表达。美容又是妇女独享的排他话题，它促使全世界妇女联合起来，无论命运把一个女人抛向何处，她总能凭借熟悉的香水、眼影和口红找到自己的同志。

林肯有一句名言：民主政府就是民有、民治、民享（of the people, by the pepole, for the people）的政府。佩思模仿林肯的句式，说美容是女有、女治、女享（of women，by women，for women）的事业。

美国的一些评论说，佩思的说法是一种“后女权主义”的观点。女权主义反对妇女美容，认为美容就是讨好臭男人，主张女生一律素面朝天。佩思说美容不是讨好男人，而是鼓励自己，不是女为悦己者容，而是女为悦己容。美容增加了妇女的自信，是性别大战中女方的武器。

如果我是两性大战中的敌方，坦白地说，我喜欢我的对手是化了妆美过容、漂漂亮亮的“后女权主义”，而不是一脸岁月摧残伤痕、蓬头乱服的“女权主义”。输在美人的淫威下，说到底也未必不能接受。

不过渐渐地发现，佩思说的并不是空话，真实的危险已经浮现。例如，一些相熟的女生，我已经越来越记不清她们的本来面目；而那些新结识的女生，她们的本来面目更是无从推测。看谁都像妖怪一样迷人，像广告一样漂亮。张张俏脸后面，一旦隐伏杀机，那该如何是好？更何况一张俏脸五十年不变本身就是杀机。

美容业的飞速发展，是确定无疑的。总有一天，所有的女生都会美若麦当娜费雯丽黑目瞳林忆莲。到了那一天，面对满街尤物，除了喊投降男人将别无选择。那时候哪怕世界已经在男人的脚下，男人还是在女人的脚下。

这是不是香水瓶里的最大希望？