1980年第1期《战地》杂志，曾发表李锐的《怀念田家英》一文，其中谈及郑州会议的情景：

陈伯达发表不要商品生产、取消货币的谬论，遭到毛主席严厉的批评指责。摔了这个筋斗，陈伯达痛苦之至，我们毫不同情。

到了1958年11月9日，事态变得益发严重。毛泽东这天在郑州写了一封《致中央、省市自治区、地、县四级党委委员》的公开信，不点名地狠狠批判“号称马克思主义经济学家”的陈伯达。此信作为中央文件印发全国，一时间，对陈伯达的批判扩大到中共各地党组织。

毛泽东批判陈伯达的信，全文如下：

同志们：

此信送给中央、省市自治区、地、县这四级党的委员会的委员同志们。

不为别的，单为一件事，向同志们建议读两本书。一本，斯大林著《苏联社会主义经济问题》；一本，《马恩列斯论共产主义社会》。每人每本用心读三遍，随读随想，加以分析，哪些是正确的（我以为这是主要的）；哪些说得不正确，或者不大正确，或者模糊影响，作者对于所要说的问题，在某些点上，自己并不甚清楚。读时，三五个人为一组，逐章逐节加以讨论，有两至三个月，也就可能读通了。要联系中国社会主义经济革命和经济建设去读这两本书，使自己获得一个清醒的头脑，以利指导我们伟大的经济工作。现在很多人有一大堆混乱思想，读这两本书就有可能给以澄清。有些号称马克思主义经济学家的同志，在最近几个月内，就是如此。他们在读马克思主义政治经济学的时候是马克思主义者，一临到目前经济实践中某些具体问题，他们的马克思主义就打了折扣了。现在需要读书和辩论，以期对一切同志有益。

为此目的，我建议你们读这两本书。将来有时间，可以再读一本，就是苏联同志们编的那本《政治经济学教科书》。乡级同志如有兴趣，也可以读。大跃进和人民公社时期，读这类书最有兴趣，同志们觉得如何呢？

毛泽东

1958年11月9日于郑州

读了毛泽东的信，陈伯达犹如身处悬崖边缘！

说实在的，陈伯达号称“理论家”，其实对于马列主义并未真懂。有人曾指出，陈伯达没有通读过马克思的《资本论》！

毛泽东在郑州会议快结束时，对陈伯达说：“你马列主义没学好，你到广东去向陶铸同志学习！”这一句话，如同一记耳光，打在陈伯达脸上。

“理论家”的双颊在发烧。尽管他已是《红旗》的“大掌柜”，居然“马列主义没学好”！尽管他已是中共中央政治局候补委员，可是只消毛泽东一句话，便足以使他从悬崖上摔下来。

他明白，他这一次挨批，原因在于没有“跟紧”：当毛泽东已经着手纠正人民公社化以来的“左”倾错误时，他还在那里搞极左！

在郑州会议结束后，毛泽东再次命陈伯达与张春桥同行，“会后出征”，前往山东范县。这又一次表明毛泽东对于上海“新秀才”张春桥的看重。

那是中共中央宣传部在1958年11月4日编印的《宣教动态》第134期上，刊载的《山东范县提出1960年过渡到共产主义》一文，引起了毛泽东的注意。

那是山东范县人民公社党委（县委）第一书记谢惠玉，1958年10月28日在范县共产主义建设积极分子万人大会上，所作的关于范县两年过渡到共产主义的规划报告。《宣教动态》第134期刊登了这一报告的摘要。其中这么写及：

农业生产万斤化。规划提出1960年粮食作物种植15万亩，保证亩产2万斤，争取3万斤，共产39亿斤；棉花种植15万亩，保证亩产籽棉1.5万斤，争取2.5万斤，总产22.5亿斤；花生种植15万亩，保证亩产5万斤，争取8万斤，总产75亿斤；甜菜种植5万亩，保证亩产3万斤，争取5万斤，总产15亿斤。今年的水利要实现河网化。1959年全部土地田园化，灌溉自流化、标准化，1960年达到灌溉电气化、自流化。到那时：田间耕作用机器，灌溉自流用电力；粮食亩产好几万，堆大敢与泰山比；棉絮开放似雪野，花生多得不用提；丰收一年顶百季，人人喜得了不的。