原告陈为红组织大批亲朋好友和支持他的群众，堵了检察院堵法院，坚决要求判处刘志连死刑，并反复声明，不判处刘志连死刑，就进北京制造震惊全国的事件。

被告刘志连的丈夫也组织大批亲朋好友和支持他的群众，堵了检察院堵法院，坚决要求宣告刘志连无罪，并立即释放。刘志连的丈夫还往身上泼汽油，要烧死在检察院门口……

双方不是一次两次组织群众围堵法检两院，而是反反复复，没完没了。

不判不行，判也不行。法检两院的眼睛都盯着2008年的北京奥运。

案件不出判，就不会断绝双方的期望，地方做他们不要去北京上访的工作也有说辞。

锅盖总是要揭开的。2009年8月17日，邯郸市法院作出一审判决，以刘志连犯故意杀人罪判处死缓。

原被告双方都不服，又一轮上访围堵的场所从邯郸转移到了河北省省会石家庄，省法院大门被堵了又堵，双方扯起的白布横幅，吸引了大批过路群众，激发了其中一些人的抽象愤怒，他们跟着喊口号，跟着骂法院。

同年12月初，省法院以案件事实不清、证据不足撤销邯郸市法院对刘志连的刑事附带民事判决，发还重审。

原被告双方组织的上访围堵的场所又转移到了邯郸。

这以后对于邯郸市法检两院来说，就不是出判不出判的问题了，而是怎么判的问题了。判刘志连死缓，省法院这一关过不去；判刘志连无罪，死者方亲朋不答应，围堵闹访这一关也过不去。刘志连已经被关押近五年了，严重超期羁押，再押下去显然不行。怎么办？邯郸市法检两院的领导和办案人员伤透了脑筋。陈为红五岁的儿子被人毒死了，老百姓素有杀人偿命、欠债还钱的传统意识，人被杀没有说法不行。且刘志连两次作过有罪供述，测谎仪也显示刘志连的心理反应异常。虽然从办案的角度看，因为没有直接证据，间接证据也形不成链条，在法律上拿不准，不能作有罪判决。但如果对刘志连在法律上没个说法，宣告无罪释放，老百姓不认同，尤其是死者的亲朋好友绝不答应。

反复权衡，反复研究协商，最后邯郸市法检两院想出了一个“两全”的方案，由邯郸市检察院提出撤回起诉，邯郸市法院作出准予撤诉裁定，尔后由邯郸市检察院将案件交涉县检察院，由涉县检察院商法院处理，对刘志连作出有罪判决，判个几年，以平息双方的闹访。

但当司法程序走到半截，麻烦便出来了。涉县检察院向涉县法院提起公诉后，涉县法院不予受理，将案卷退回涉县检察院，涉县检察院没有退路了，拒收案卷把案子僵在那里。

邯郸和涉县两级法检机关都清楚，案件退回公安机关补充侦查，那只能是继续拖延时间，案发时都拿不实证据，拖了五年以后，又能补充侦查出个什么来呢？

从邯郸市检察院退卷开始，涉案双方的上访围堵就没有停歇。这时的上访场所是分散的，有北京天安门、府右街，有河北省委、省政府，有邯郸市委、市政府。涉县有关部门派出的接访人员和车辆，来来回回在北京、石家庄、邯郸市穿梭奔波。

省接访中心受理这一案件后，派出省公、检、法领导带队的专家组，详尽阅卷并分析案情后，认定此案不符合“两个基本”的要求，建议由邯郸市检察院依法作出不起诉决定，立即释放刘志连。

刘志连被释放后，拿到了被关押的国家赔偿，她的家人不再访了。

陈为红及其家人听到这一消息后，连夜组织大批村民进北京，邯郸市和涉县预先组织的大批党政干部和政法干警，连夜深入到这些群众家中做工作……

不少群众认为陈锦鹏死得不明不白，没有人抵命……