起来！不愿做奴隶的人们，

把我们的血肉筑成我们新的长城。

……

写作这本书，笔者心头始终昂扬着《义勇军进行曲》的旋律。

而现在，我们的不愿做奴隶的先人，真的只有血肉长城了。

11月11日，关东军通过林义秀送给马占山一个纸质的东西，用这小子的话讲叫“训令”：

一、马占山下野。

二、马占山所部撤离齐齐哈尔。

三、派出日军一部驻进龙江站，以保证洮昂铁路安全。

以上要求事项必须于12日内做出答复。

马占山的答复，出现两种版本：

一、下野本无不可，但须有中国中央政府命令，派人来接，方能交待，如张海鹏一类者，虽有中央命令，亦不交予政权；二、关于退兵一事，在我国领土，我国有权，非日本所得干涉；三、昂昂溪站（即前述“训令”中的“龙江站”）为中国与苏俄合营之铁路站，贵军要求进兵，殊与芳泽代表在“国联”声明“日本无领土野心”一语，自相矛盾。且余奉命保守疆土，在未奉到命令让渡与日本前，碍难办到。同时在法律事实两方面，亦非贵国所应要求。

一、为避免省民遭受战祸，拯救涂炭之苦，马占山下野不成问题。

二、齐齐哈尔撤兵，需要相当时日，因为那里已有不下一万名军队。希不要像嫩江桥的情况那样，没有撤退时间，以致发生两军冲突，要求事实上予以谅解。

三、虽然芳泽大使在国际联盟对日军不进入北满一事发表了声明，但贵长官又提出向龙江站派遣部分军队。对此表示怀疑。

四、马占山下野及黑龙江军撤退后，黑龙江省的政权怎么办？是和平让与张海鹏，还是由日军接管？望日军司令官就以上问题明确做出答复，以免发生误解。

一位日本中将对一位中国中将发布“训令”，干脆利落没二话，留下许多二话、三话、四话，可以随意解读。

马占山的两种版本，一种义正词严，一种暗藏机锋，软硬钉子一一回敬过去。

对于关东军的“训令”，《满洲事变》作者，两位日本教授，评之为“无论如何也不可能接受的无理刁难”，其实也未尽然。

“饮泣要求增派兵力”尚无下文，本庄繁不知道关东军的战车前面还有多少“没想到”，孤注一掷的风险却是显然的。那就有枣没枣都来一竿子，万一能打落仨俩的呢？辽宁、吉林已经明摆在那里了，黑龙江就会铁板一块？而且，来上这么一竿子，显示关东军的“和平”诚意，也有利于“笔部队”冲锋陷阵

10月31日，关东军在给陆军中央部的“关参第九〇四号”电报中说：

现无收买马占山的可能。而对其部下开展收买或瓦解活动还有某些成功的可能。

军事的，政治的，日本人的两手始终都在忙活着，只不过各个时间段的侧重点不同罢了。

而收买和瓦解活动能否成功，这才是黑龙江抗战的最重要的最后一道防线——留待后叙。