从本书不难看出，加莱亚诺的杂文有以下几个特点：

1．写作目的明确，蕴含着他严肃、崇高而执着的思想追求和精神追求。论是非，辨正误，揭示真理。加莱亚诺强调：“我为那些不能读我的书的人写作，为那些底层人，那些几个世纪以来一直排在历史的队尾、不识字或买不起书读的人写作。”（“艺术的尊严”）

2．具有高度的说服力，在有限的篇幅里，一针见血，把道理说透彻、充分、深刻。在谈到环境污染问题时，他指出：“我们是大地之子，而大地母亲不能销售也不能租赁。当墨西哥城的上空成群的死鸟如雨洒落时，当河流变成污水沟时，当海洋变成垃圾场时，当森林变成荒漠时，那些顽强生存下来的声音向我们预示着另一个世界，不同于现在这个水、土地、空气、心灵都被毒化的世界。”（“未来的传统”）

3．擅长分析，论辩能力强，揭露矛盾的方法也多种多样，巧妙地运用幽默、讽刺与文采。如他讽刺“公务员不执行公务。政客们滔滔不绝却言之无物。投票人投票却不选举。新闻媒体不传播新闻。教育机构教人无知。法官们惩罚受害者。军人们与爱国者们作战。警察不抵制犯罪行为，因为他们正忙于犯罪……”（“体制（一）”）。作者在谈到自己的祖国乌拉圭时说：“20世纪初乌拉圭是一个21世纪的国家。20世纪末，乌拉圭是一个19世纪的国家。”（“时光倒退机器”）在文中，作者并没有对其原因做出解释，但是，读者不难了解其原因是由于1973年政变后的军政府独裁统治的结果。

4．在运用逻辑思维来揭露事物的矛盾时，作者经常通过听到、看到和所经历的人和事来构成形象，表达思想，寥寥几笔，逼真传神。将战斗性与愉悦性和谐地统一，将论辩性与形象性有机结合。加莱亚诺杂文的形象性，主要反映在“砭锢弊常取类型”，表现了贴切、平易、新鲜的特点。如作者提到一位西班牙的陆军上尉，曾为佛朗哥的独裁政权而战，在战斗中还失去了一只手。但当他读了秘鲁进步诗人巴列霍的诗之后，“他提出退役，不再从佛朗哥政权那里拿任何一分钱。后来，他被投进了监狱，之后他流亡了。”（“读者的功能（二）”）

总之，加莱亚诺的杂文，似匕首，似投枪，短小精悍，爱憎分明，以幽默、讽刺的文笔，针砭时弊，剖析人生。另一方面，其形式丰富多彩，手法不拘一格，莫不清新独创，从而给读者以深刻的思想启示和隽永的艺术享受。正因为如此，哥伦比亚《万花筒》杂志称这本书“充满风趣、优雅，具有无疑的深刻性”；西班牙报刊评论说：“这本书从所有的毛细孔里渗透出拉美情结”；乌拉圭《裂口》杂志赞扬此书“以一种特有的叙事方式，有效地吸引读者”；舆论普遍认为，“这是作者最成功的著作之一”。

（徐世澄：中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员、博士生导师）