正文

骡乎?马乎?(1)

假如有人欺骗了我 作者:戴建业


——“方韩之争”随感引言

春节联欢晚会一无可看,幸好方舟子与韩寒大战正酣。韩寒是超人气的“意见领袖”,方舟子是让人敬而远之的“打假皇帝”,他们之间的“笔墨征战”,真的是又热闹又好看。近两天我也是这场论战的热心观众。这并不是他们个人之间的口舌之争,方韩质疑和反质疑的结果,将让韩寒露出他是骡还是马的原形,现出是天才还是草包的本色。从其涉及的人数之多来讲,这场论争具有社会学的现实意义;就韩寒小说杂文极大的社会影响而言,论争又有文学史的学术价值。由于马上要到台湾讲课一段时间,又急着要还朋友的文债,仓促之间只就此发了十条微博,现把这些微博稍加整理缀辑,将一时凌乱的杂感权当引言。到台湾以后的几个月时间里,我会一直关注这一文化事件的进展,并将随着事件的进展写出系列随感。将来如果兴趣仍然很浓的话,我还可能写出分析韩寒小说文本的长篇论文。

一、我关注方韩之争实属偶然。儿子读中学时喜欢理科,写的作文要多难看就有多难看,听说韩寒得过“新概念作文大赛”一等奖,我曾几次鼓励他向韩寒学习写作,还特地给他买了《三重门》、《零下一度》等书,我自己也带着极大的好奇和兴趣读完了《三重门》,当时读后的感觉和曹文轩先生为《三重门》所写序言中说的一样:“感到不可思议。”对于一个十六七岁的中学生来说,尤其是对于一个连读两个高一,仍然七门功课不及格的中学生来说,文字老辣中有几分机智,流畅处又带一点尖刻,明显可以看出是在模仿钱锺书先生,而且竟然还能模仿得像模像样。当时只是惊叹而没有怀疑。

二、韩寒博客中表现了一个80后青年深切的社会关怀和人文关怀,因我也喜欢对世道发发牢骚,过去我对韩寒十分欣赏。如今,看了韩寒与方舟子双方的论战文章,看了韩寒接受各电视台采访的视频,看了有关韩寒通过非正常程序获得新概念作文一等奖的报道后,我开始用一种新眼光打量韩寒,但愿署名为“韩寒”的小说杂文,的确出自这个赛车手韩寒的手笔。

三、就我已经看过的几次采访视频来看,韩寒的表现太叫人失望了,他呈现在人们面前的是一个不折不扣的笨蛋:毫无自信,毫无才华,甚至连吹牛也滑稽可笑,《三重门》和博客上的韩寒完全无踪无影。

四、这次韩寒在“代笔门”中的表现同样让人大跌眼镜:先是骂街、悬赏,再是发誓、赌咒,接着是起诉、告状,叫我们这些过去喜欢他的人看了干着急。韩寒,如果你像自诩的那样是个“天才作家”,如果你真的无愧于“意见领袖”的称号,就用自己的笔,用自己的口,真枪真刀地与方舟子们肉搏,露几手真功夫给观众看看!

五、韩寒“代笔门”的焦点是质疑他的文学才能,现在韩寒及韩父的当务之急,是通过高水平的论辩文章来证明“我行”,而不是通过悬赏告状来显示“我狠”,但韩寒现在展示出来的只是“我狠”——发誓、悬赏、告状,没有一样东西表现出“我行”——论辩文章荒腔走板,采访谈话笨头笨脑。现在正是韩寒用锦绣文章展示“我行”的时候!


上一章目录下一章

Copyright © 读书网 www.dushu.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP备15019699号 鄂公网安备 42010302001612号