如果让我斗胆评价一下金九先生的话，我会说他是照亮我们前进道路的独立斗士，他是独一无二的伟人，但是我觉得作为政治人物，他还是有一些不足的。在讨论“左右合作”的时候，先生不应该置身事外而是应当投入其中进行斗争。想要阻止分裂，就应该从一开始就积极地开展行动；不应该只是一味地反对委托统治，而是应该先接受委托统治，等到三五年之后再摸索寻求独立之路。既然错过了时机，南边单独举行大选的时候，也应该积极参与才对。如果金九先生全面出击参加大选，他所带领的政党至少也能获得一半的席位。如果是那样的话，李承晚和韩民党就很有可能被逼到困境中去。这不是我个人的推测，而是当时大部分人的共同想法。如果用现代政治人的标准来衡量的话，金九先生回国之后的行迹其实并无可取之处。他作为代表去北边参加会谈，没能取得实质性的成果，而回国后唯一的活动就只有反对委托统治。

虽然历史不存在假设，但如果金九先生在“5·10”大选时参选的话，李承晚绝不会当选总统；在这片土地上以反共为借口进行活动的亲日派也不会那么早就开始实施独裁。李承晚当选总统是韩国近代史悲剧的开端。李承晚政权中的亲日派得势后，他们的后代开始在优越的环境中成长学习并享尽荣华富贵。相反，独立斗士们却生活在寒冷与贫困中，以至于他们的后代也无法接受良好的教育，到现在仍然在贫困中挣扎。另外，还有许多人死于李承晚的独裁之下。如果金九先生和他的追随者掌权的话，也就不会发生“居昌良民虐杀事件”或是“国民防卫军事件”这样的悲剧了。

搞政治的人若没有最好的选择，就应退而求其次。在情况变坏时，也有避开最差的结果选择次优的时候。身为政治人物的我认为所谓的政治人物就是要洞察现实求得面向未来的真理，而不应该一味坚持真理而把自身置于现实之外。金九先生是深受我们全民族尊敬的伟人，但是他在政治上的作为却让我不得不觉得有些可惜。当然，面对残酷的现实，他的内心也有可能是十分火热的。

我离开新民党之后虽然加入了左翼阵营，但其实也只是挂名的，并没有深入其内部参加活动。我准备扩展我的事业，与位于汉城的朝鲜商船株式会社签订了分包合同。朝鲜商船当时负责运送“金融组合联合会”（现农协）的粮食。木浦这一带的粮食就由我们公司的船负责运送。某天突然回首的时候，我发现原来自己一直坚持以木浦为基地。

此时我收到了加入国民报道联盟的邀请，但是我拒绝了。国民报道联盟原本进行着左翼运动，后来转向成为反共团体。当时大部分企业家都加入了后援会，并对其进行财政上的支援。作为一个企业家的我也参与其中了。但是朝鲜战争爆发初期后退的过程中，政府就动员了军警对后援会成员进行了大屠杀。

朝鲜半岛的气氛异常凝重。在美国军政统治下的1948年4月3日爆发了“4·3”事件。“4·3”事件是指在经济委靡、舆论对军政统治的评价愈来愈差的情况之下，对韩国单独成立政府表示强烈反对的济州岛居民举行的起义。美军军政厅不仅出动了警察甚至还动员了警卫队对起义进行残酷镇压。整个济州岛牺牲人数达到数千万名。刚刚上台的李承晚政府为了镇压“4·3”事件动员了丽水14连队。但是很多士兵都以无法残害同胞为名，于10月20日举行了叛乱，其中当然也有左翼势力在暗中操作。他们武装占领了丽水和顺天。李承晚政权又将叛乱血腥镇压了下去，在搜查反叛者的过程中牺牲了无数的无辜民众。济州岛和南边的土地鲜血遍布。在以北纬38度划分的南北分界线附近，经常发生大大小小的武装冲突。

一切的一切都透着不吉的征兆，解放后全国各地都染着鲜血。“4·3”事件和丽水—顺天事件最终引发了朝鲜战争。