克里斯蒂那的另一“贝隆夫人化”特征，自然是那电影明星般的装扮。正牌贝隆夫人出身演艺界，在各级场所浮沉多年，自然有相当的时装触角，经权贵和电影包装后，更迅速成了表面上雍容华贵、但必要时又可以放浪形骸的“性格国母”，这样的组合要拿捏好分寸是十分困难的，贝隆夫人在没有互联网的时代勉强能做到，但到了今天是否会原形毕露，已是难说，起码经历相若的麦当娜就远远做不到。

克里斯蒂娜生长在互联网年代，打扮比前辈更悉心，从政以来，坚持效法菲律宾马科斯夫人一日换一双鞋加四套衣服的作风，天天戴上19世纪贵妇才钟情的红色贝雷帽开会，尽管造型已成了古董，但也创出了个人风格。她和贝隆夫人一样，希望民众知道自己有很开放、很狂野、很亲和的一面，发放了大量片段在短片网站Youtube上流传，在不少片段中，她更以三点式泳衣或超短裙造型出现，可见她知道没有什么可以在今天掩饰，倒不如自我引爆，以真性情示人。为显示自己急市民所急、明白民间疾苦，她公开表示不介意去整容，须知整容是拉美经济支柱之一，但始终难登大雅。女总统如此表态、更盛传早已身先士卒整了很多遍作实验，终于得到亲民、率性、有承担、有性格等美誉，起码网上口碑甚佳。

●世上还可能出现“完全左派”吗？

当然，形象不能掩盖政绩，我们不能单凭形象说她“像”还是“不像”，重要的是克里斯蒂娜同时也有意继承贝隆夫人表面上能整合左右的遗产。贝隆夫人以“人民王后”的形象出现，但近年来不少学者说她的福利政策只是“伪福利”，派糖的承诺大半没有兑现，只是包装，却已足以抚平左派，又能向右派交代。克里斯蒂娜也是一样，在丈夫当权期间，她就是最高顾问，二人其实早在共同执政，他们声称要配合左翼思潮，向国际货币基金组织开战，实际上却只是通过“笃数”（粤语，报假数）来解决贫富悬殊。经济分析员大都相信，阿根廷近年的真正通胀率，起码是官方数字的数倍，这对夫妻档以行政手段控制物价带来的经济繁荣只是假象，负责剥削的人继续剥削、被剥削的人继续被剥削，反映他们和贝隆夫妇一样，没有打算冲击既得利益阶层。

相对而言，前总统基什内尔还要左倾一点，克里斯蒂娜则明确透露希望和美国、国际货币基金组织有更多“对话”，打算比丈夫的定位更偏向中间，更着重国内局势要保持铁腕式稳定。难怪她的包装需要那么多噱头，去显得自己仿佛那么的左。说到底，全球经济体系到了今天，可以大规模改变的空间已不多，无论姿态是多么的左或多么的右，个人或政党推倒重来的能力十分有限，形象和实质往往是两码事、甚至可以互补地相反，克里斯蒂娜明白这些，难道还不算懂得贝隆夫人成功之道的神髓？