我供职的报纸，有一次，也是创刊以来也许是唯一一次，写了某市的一篇批评报道，结果第二年订报时，不仅本市没订一份报纸，且连续好几年影响到全省订报，一年少订了好几千份，同时不接待本报记者采访，报社可谓损失惨重，赶紧给地方政府说好话修补关系，从此不再搞批评报道。这也不是一家报刊的遭遇，京城的大多报刊，都遭遇过这样的事情。市场不相信眼泪。政府是机关类报刊能够生存与否的大市场，得罪了这个市场，你的报刊我不订，有广告不给你投，你看着办。在选择报刊经济效益至上的今天，哪家政府报刊的老总对此都是明确的。文章得变成金钱，那就多说好听的，讨好更多的人，少骂人，不骂人。这也是诸多报刊办报的潜意识。

但也有一批热衷关注批评报道的报刊和记者，他们的眼睛盯的不是政府，而是企业。批评企业，不影响发行量，不得罪政府官员，而且会引来广告。有的记者写了企业批评报道，企业找上门，说好话投广告，反过来再报道企业的光彩；写了批评报道发给对方，对方如若不愿稿子见报，找报社和记者送“封口费”。这是某些报社和记者赚钱的绝招。

这样的损招，有脸面的报刊不会干。大报一般多采取讨好的方式赚钱。多说好话的报刊好办。可约各省省委书记、省长的署名文章，约市委书记、市长的署名文章。可约县委书记、县长的署名文章，放在头版配上彩色半身照，图文并茂见报。发完这一级领导的文章，再约省市县副书记、副市长、副县长的署名文章，放在头版配上彩色半身照，图文并茂见报。发完这一级领导的文章，可再约部长、厅长、局长、总经理、董事长的署名文章，配上彩色半身照，图文并茂见报……要不然就是赞扬有加的系列报道，一个接一个。报道不是冷静的面孔，一副讨好官员和有钱人的面孔，说得地方政府和企业美若鲜花，完美无缺。

我们在一些大报上，从一版到若干个版，可以常年看到这样的策划与署名文章。这些署名文章，讲的是准确的大话，官话，好听话，表述政绩的话，给上级领导讲的话。这类文章找不出任何问题，但让人感到报刊呈现的是一副讨好各方领导、老板的笑面孔。当然，这样笑面孔文章的后面，是广告费、版面费、赞助费和评奖费什么的。