答：对，就是这样。在2004至2008年之间，埃及政府出售大量公家银行，结果国际金融大鳄掌控了埃及的金融体制。走在开罗市中心，你会看到很多由外资接管的金融机构，随之而来的就是热钱流入，到处收购平宜的东西，股市上扬，建构一片虚假荣景，GDP维持在7%的高增长。当时，我已提醒政府，这些数字只制造了海市唇楼，并未能令民生受惠。

问：政府如何响应你的提示？

答：没有什么响应，他们太沉醉于美丽的数字。当然，他们是既得利益者。未几，政府又取消对外资投资本地房地产市场的限制，使得这个旅游胜地进一步成为全球房地产投机炒卖之地。美资投行高盛旗下基金便参与其中，以7000万美元入股埃及一间豪宅发展商Palm Hills Development SAE。在2004至2009年期间，埃及乃是中东与北非地区的投资胜地之一。

问：加强投资环境本来不应是坏事？

答：问题在于政府的政策。穆巴拉克政府对外资完全不设限，没有红利税，并取消投资资本最低要求，外资自由进出。结果，2009年当油价下滑，热钱游走，跨国企业撤资，倒头来谁最得益？他们没有在埃及制造可持续性就业机会，又没有使得埃及的贫穷得到改善，经济结构调整引来无日无之的罢工示威。

问：首先发起今次反政府示威的“四月六日”青年运动，便是在2009年4月6日支持工人罢工而得名的。那么，这也可以说是一场穷人运动、工人运动吗？

答：其实，这是一场全民运动。即使中产阶级也出来了，他们也是新自由主义政策的受害者，他们正在贫穷化，看不到出路。正如我上述所说，埃及的新自由主义是个怪胎，人们没有发言权、参与权，大部分财富集中在统治阶层手中，特别是穆巴拉克的家族。

问：人民都在受苦？

答：只要看看统计所显示，最低贫穷线下生活的人由2008年的10%上升至2010年的21%，而2010年生活在最高贫穷线者更高达40%至42%，政府说只有20%左右，我并不畏言挑战他们这个数字。再者，2010年埃及食品价格上升了30%，但政府仍然要削减粮食补贴。

问：最后，你对这次人民带动的变革有何期待？

答：我期待埃及人民不仅只追求简单的民主外衣，而是也看到新自由主义的祸端。改变，应从实质的民生开始。