太史公书立《刺客列传》，后史无有仿效者。非世无刺客也，史家为当权者忌之耳。于是刺客之传委于稗官之笔，唐有虬髯客、聂隐娘之传，事则奇矣，奈向壁虚构之说，虽一时能快读者之意，终非信史之列。吴礼权教授据《史记》、《通鉴》之信史，旁采《战国策》、《说苑》等相关资料，以当代通俗之语言，谱出荆轲可歌可泣之生涯，将《刺客列传》简要之短章，展为洋洋数十万字之长篇小说。记事确凿有据，描写会话则合情合理。使易水发立之凄景，图穷提囊之情状，皆历历在目。谓罗贯中《演义》之妙笔，复见于今世，当不为过也。

——日本京都大学教授，原京都大学人文科学研究所所长 金文京

每次教授《史记·刺客列传》，常为荆轲刺秦王功亏一篑叹息不已。但现代学子对此了无兴趣，更遑论感动。虽说文学兴衰有其不得不变之势，然而古典文学中的精品，千载感人。如何让新世代年轻人乐读古典文学，改编或改写不失为上策。复旦大学教授吴礼权博士以其钻研中国古典小说与修辞学的专业，2011年曾出版《远水孤云：说客苏秦》、《冷月飘风：策士张仪》两部长篇历史小说，海峡两岸以繁简二体同步推出。其妙笔生花，情景理交融，让人真切感受到学者兼文人的高超功力。那时我就猜测，吴教授会不会来写「刺客荆轲」呢？今年四月初应邀在复旦大学中文系演讲，碰面时犹未听闻，竟然在七月要发行《易水悲风：刺客荆轲》了！保密程度媲美于刺秦王行动。六月初抢先拜读，依然文笔简洁朗畅，行云流水，令人佩服不已。

荆轲刺秦的事迹虽令人感叹感慨，但毕竟有关荆轲其人的史料不多，除了太史公所作《刺客列传》以及《战国策》中有简略的记述外，剩下的也只有古代一部无名氏所作的小说《燕丹子》了。《燕丹子》虽浸染了古人的想象，但也不过寥寥三千余言而已。吴教授潜心战国史研究十余年，又有丰富的历史小说创作经验，因此他以战国末期的历史风云为背景，“凝心天海之外，用思元气之前”，思接千古，奋飞想象的翅膀，展开荆轲刺秦王的历史画卷，自然就有了与众不同的刺客荆轲形象呈现于我们眼前。小说以洋洋近二十万言的篇幅，将现代小说的“对话叙事”手法与传统中国小说技巧有机融合，既生动地再现了波澜壮阔的战国历史，又逼真地塑造出一代刺客荆轲的鲜活形象，从而给现代读者以一种全新的阅读感受，读后让人恍然大悟：原来刺客也是人，荆轲成为刺客也有自己的心路历程。

吴教授自言不会武功，只是小时候略学过一点拳脚，但却像香港的武侠小说作家金庸一样，在小说中创造出许多“盖世武功”。我曾在“全球征联”活动中，以“五月桐花花飞五月雪”征求对联，相当轰动。大家都知道台湾有一种景观，就是每年五月油桐花开，恰似“五月飞雪”。没想到，在吴教授的笔下，“五月飞雪”却成了大侠田光的盖世神功。大家嘴上经常说到的成语或俗语“蜻蜓点水”、“乌云压顶”、“就坡下驴”等，在吴教授笔下也成了各路侠客的独门绝招。因此，读这部小说，大家看到的不仅是历史的荆轲，还有刺客们炫技的刀光剑影，煞是好看。

我与吴教授交心多年，深知其人品、文品，故郑重推荐，读者诸君欲提升人文素养、语言水平，这部《易水悲风：刺客荆轲》一定是要读的。

——台湾东吴大学教授，原东吴大学中文系主任 许清云