以下是我在采访本中记下的与凯勒鲁对话摘要： 

问：解禁方面有什么最新消息吗？ 

凯勒鲁：没什么消息。 

问：我听说这次会议要将解禁与中国人权问题挂钩？ 

凯勒鲁：没有这回事。虽然中国近年来在人权方面取得许多进展，但欧盟内部仍有人对中国的人权状况有看法。虽然我们不将人权问题与军售解禁问题直接挂钩，但坦白地说，间接联系还是有的。 

问：上个月索拉纳派团去华盛顿做解释工作，但美国没有软化其反对立场。在我看来，欧盟解除对华军售禁令的最大阻力是美国，您认为呢？ 

凯勒鲁：我记得上次也和你聊过，欧盟在解禁问题上主要涉及3个因素：一是我们要在《欧盟武器出口行为规范》问题上达成一致，好让它代替军售禁令，再就是中国的人权状况和解禁对东亚、台海局势的影响。然而，我们的盟友和盟友的朋友对东亚局势有自己的关切，我们必须向他们解释我们的立场。 

但是，上个月我们派团赴美做解释工作的前一天，你们通过了《反分裂国家法》；这次我们派团去日本做同样的工作，我们的解释团在日本时又碰上中国民众反日情绪高涨。这当然纯粹是巧合，但就让欧盟的一番努力白费了。不过，欧盟还将继续向他们做解释工作，欧盟将继续与美国进行战略对话。我的老板（指索拉纳）可能6月份要亲自到华盛顿去解释我们的立场。 

问：我觉得欧盟错误理解了《反分裂国家法》，你们和西方媒体只看到这部法律的最后一条，就是“非和平手段”那句话。您看过这个法的全文吗？其实，如果您仔细研究《反分裂国家法》，并把它与中国政府以前的立场相比，就能看出现在更强调推动两岸关系的发展。“非和平手段”这句话并不是新闻，这是中国的底线，以前早有说过，但不到万不得已不会动用“非和平手段”。 

凯勒鲁：我看过《反分裂国家法》全文。欧盟理事会的一些官员也仔细研究过该文本，他们告诉我这是一个比较平衡的文本。西方一些媒体的确比较片面，但你们应该做一些解释澄清工作。 

问：去年12月欧盟首脑会议通过关于军售解禁问题的决议时，您告诉我“今年上半年解禁是欧盟的目标”。现在，有人又开始说今年上半年解禁不可能，说要拖到明年，您怎么看？ 

凯勒鲁：欧盟仍然致力于解禁，但没有时间表，因为欧盟各成员国在解禁前要充分考量一些因素，让25个成员国就这些因素达成一致也还有很多工作要做，这是个艰巨的任务。 

问：关于《欧盟武器出口行为规范》的讨论进行得怎么样了？ 

凯勒鲁：欧盟已经从专家层面完成了《欧盟武器出口行为规范》的修订工作。当然，这个行为规范的文本还有待提交欧盟各成员国常驻大使开会讨论，然后再提交给欧盟外长会议讨论。 

问：能不能说一下修订后的文本情况？ 

凯勒鲁：这个问题比较复杂，总体来说，修订后的“行为规范”提出的一些标准与军售禁令相比，范围更广泛，要求更严格。因为1989年欧盟还没有这个行为规范，所以就实行了军售禁令。其实，现在有了这个“行为规范”，完全可以代替军售禁令。