宫 ……………………………中管道宫用（勾）字杀

商 ………………………中管小石调用（下工）字杀

角 ………………………中管道宫角用（下凡）字杀

变徵 ………………………中管道宫变徵用（合）字杀

徵 ……………………中管道宫正徵用（下四）字杀

羽 ………………………中管正平调用（下一）字杀

变宫 …………………………中管小石角用（上）字杀

宫 ………………………………南吕宫用（尺）字杀

商 ………………………………歇指调用（工）字杀

角 ………………………………南吕角用（凡）字杀

变徵 …………………………南吕变徵用（下四）字杀

徵 ……………………………南吕正徵用（四）字杀

羽 ………………………………高平调用（一）字杀

变宫 ………………………………歇指角用（勾）字杀

宫 ……………………………仙吕宫用（下工）字杀

商 ………………………………商调用（下凡）字杀

角 ………………………………仙吕角用（合）字杀

变徵 ……………………………仙吕变徵用（四）字杀

徵 …………………………仙吕正徵用（下一）字杀

羽 ………………………………仙吕调用（上）字杀

变宫 …………………………………商角用（尺）字杀

宫 …………………………中管仙吕宫用（工）字杀

商 ……………………………中管商调用（凡）字杀

角 ………………………中管仙吕角用（下四）字杀

变徵 ……………………中管仙吕变徵用（下一）字杀

徵 ………………………中管仙吕正徵用（一）字杀

羽 …………………………中管仙吕调用（勾）字杀

变宫 …………………………中管商角用（下工）字杀

宫 ……………………………黄钟宫用（下凡）字杀

商 …………………………………越调用（合）字杀

角 ………………………………黄钟角用（四）字杀

变徵 ……………………………黄钟变徵用（一）字杀

徵 ……………………………黄钟正徵用（上）字杀

羽 …………………………………羽调用（尺）字杀

变宫 …………………………………越角用（工）字杀

宫 …………………………中管黄钟宫用（凡）字杀

商 …………………………中管越调用（下四）字杀

角 ………………………中管黄钟角用（下一）字杀

变徵 ………………………中管黄钟变徵用（上）字杀

徵 ………………………中管黄钟正徵用（勾）字杀

羽 …………………………中管羽调用（下工）字杀

变宫 …………………………中管越角用（下凡）字杀

上八十四宫调，管色、杀声，一一备列。但能知某牌之属何宫调，即可知某牌用何管色，用何起结。其事极简，而探索极易。然而明清以来，何以不明此理乎？曰管色杀声，诸谱字备载《词源》，而玉田所书诸谱，皆为宋代俗乐之字。年代久远，乐工不能识，文人能歌者少，且妄加考订，而其理愈晦。且书经数刻，歌谱各字，渐次失真。于是毫厘千里，不可究诘矣。因取古今雅俗乐府字，列一对照表。又以中西律音，作一对照表。再取《白石旁谱》，以证管色、杀声之理，则前十二表可豁然云。

上表即据《词源》排次，而旧刻多误。于夹钟本律，当以下一配之，《词源》讹作“一上”。下五为大吕清声，应加一○。五字为太簇清，不当加○。而《词源》互讹，高五即“■”，当加小画，以别于五。而《词源》亦加以○。于是知音者皆怀疑矣。勾字音义，今人度曲，皆不能识。方成培《词麈》，疑为高上，亦未合。独凌廷堪《燕乐考原》，引韩邦奇之言，始发明勾，即下尺之义，近人皆遵信之，而宋词谱无窒碍矣宋乐俗谱，低音加○，高音加一。前代乐音皆低，故高音部字少见。