通常情况下，北美地区的观众在黄金时段的电视节目里平均每小时可以观看到五次暴力镜头，包括杀戮、枪击、攻击行为、汽车追尾和强奸。现在，这类数据估计不会引起人们太大的反应了，最多让人打个哈欠。如果对各类暴力行为不加区分，人们确实会对它们无动于衷——摔跤竞技节目、黑帮电影《好家伙》、印度尼西亚警察棒打示威学生的晚间新闻，这些节目里的暴力镜头究竟有何不同？就连专家们似乎也难以确定，电视节目里的暴力镜头的出现频率是否呈上升趋势，近期的两项相关研究居然得出完全相反的结果。于是，其中一个研究小组负责人只好咕哝些方法不同一类的说辞，权作解释。

所以，统计学之类的数据已经不怎么靠谱了，人们很难下结论说：无害。

我相信，商业传媒的第一要务就是贩售恐惧。埃及一辆满载游客的汽车遭枪击的新闻报道和警察内部腐败成风的新闻故事有一个共同之处，即它们都传递了一个概念——世界是一个危险重重、人情冷漠、不可信赖的所在。恐惧孕育不安全感，于是消费者文化为我们提供各式各样的方法买回安全感。

令人惊讶的是，媒体节目中的“性”卖点，似乎持续坚挺，一直保持牛市状态。节目制作人知道靠什么吸引观众、防止换台：性感的嘴唇、丰满的胸部、结实的臀部、青春的少男少女。

电视中的“性”同新闻节目一样，就是一场专门制造虚假信息的运动：真相被无限扩大，故事被过度炒作。如果你长得像电影名星或模特儿，异性会蜂拥而至；反之，则刚好相反。你敢说，在这样的价值观下生活，你的人生不会偏离本来面貌，有所改变吗？

在色情传媒环境下长大，人性已然发生变化。我认为这些节目实质上扭曲了性的真实面目。如果有人突然把手搭在你的肩上、突然抱住你，或是摇下车窗跟你调情，你会怎么想呢？虽然没有强有力的证据，但是，在我看来，商业节目中不断编造的性行为、强奸镜头以及色情书画，使人迷恋淫欲、喜好偷窥、贪得无厌、攻击性强。

同样，我也没办法提出强有力的证据，证明只要每天暴露在媒体暴力镜头之下，你就会对犯罪行为及其惩处办法改变看法，或是对某个巴士站身边那位陌生男士心生警惕。我只知道，我的天性中对友情的美好愿望以及对他人的信任，现已变得迟钝了。过去，我常常对想要搭便车的路人施以援手，现在却几乎不敢这么做了。我甚至极少同陌生人讲话。

电视节目中性和暴力如洪水般泛滥，因为传媒网络认定这是吸引观众最有效的方法。商业传媒之于精神环境，就像工厂之于物质环境。工厂把污染物倒在水或空气中，是因为这是生产木浆、塑料、钢铁的最有效的方法。电视台及广播电台“污染”文化环境，是因为它是吸引观众的最有效的做法。精神的缺失就是人类付出的代价。