调整策略，0+0+0也能变成1

两天后初赛的成绩公布，我们居然凭借其他几场比赛的绝对优势以第二名的成绩进入了复赛。令所有人都感到惊讶和不安的是，半决赛的时候，我们竟然又遇上了那名女法官，而我，依然是正方一辩。此刻，我的心情却有一丝释然：既然上天给了我第二次机会，我一定要打一场漂亮的翻身仗，为自己和所有的队友争得荣誉。

我有条不紊地向大家解释我方的立场，并且尽量放慢语速。在我意料之中的，这名法官又提出了与她自己之前提出的类似的几个问题，我则始终面带笑容、彬彬有礼地回应她的每一个问题：“Your excellency， we completelyunderstand your concern. And we agree with what you justsaid，however， we’d like to submit to the court that...（法官阁下，我方完全理解您的担忧。我们同意您刚才所说的，只不过我方想提请法庭注意的是……）”其他法官在听完我的解释后点头表示赞同，而这名法官也并没有再继续纠缠下去。在我陈述完之后，我看到教练向我投来一个微笑，对我刚才在场上的表现加以肯定。

不过这一场反方两名辩手的表现也十分优秀，尤其是反方一辩，演讲时抑扬顿挫，台风相当好，我不得不承认，这是我所不及的——在赛前排练的时候，我就总是被指出学生气太浓而“律师范儿”不足。眼看反方的陈词即将结束，之后就是“辩驳-反证”（rebuttal-surrebuttal）环节，即双方均有3分钟左右的时间针对刚才对方陈述中提出的观点或证据进行辩驳和反证。我跟队友搭档的习惯是由队友代表我方进行辩驳。而我正准备把写着我负责的部分中的要点问题的卡片递给他时，突然灵光一闪，拿了一张新的卡片，写道：“今天的rebuttal由我上场”。

一般来说，辩驳环节的处理大概有两种策略：一种是最中规中矩也是最稳妥的，就是选取对方最薄弱的问题和证据进行一一列举和攻击，从而确立我方观点的优势；而另一种，则是与法庭陈述完全不同的、更加活泼的风格进行总结和提问，这可以是诙谐幽默的故事、华丽的诗歌或排比句等。第二种策略的好处在于可以令法官们耳目一新、印象深刻，但风险也相对更高，如果运用不当则可能适得其反。

但是在今天这种情况下，我决定大胆采用第二种策略。我的灵感则来自于之前一位法官的问题。在我的法庭陈词中，我们所要证明的问题之一是反方所代表的国家R国事实上操纵了其所在的一个国际组织所作出的决议，而案情事实中给出的可以为我所用的证据都是非常间接的，例如该决议的草案由R国提出起草，以及决议的执行主要由R国负责等。对此，其中一名法官就提出过质疑，他说道，虽然你给出了很多证据，但这些证据都不能直接地说明问题，我所看到的只是“0+0+0”这样的循环。