“包公都已死掉了”

今年7月，最高人民法院发布《关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》要求，“进一步完善高级人民法院执行机构统一管理、统一协调的执行工作管理机制，实行案件执行重心下移。”

2009年1月，华光公司举报李从方涉嫌协助伪造通道权协议，台州中院查了七八个月，至今依然“没有查清楚”。庞威法官答复是虽然通道协议是无效，但“李从方他自己又没承认”。

今年6月4日，部分台州市和区级人大代表、政协委员联合签名，向法院问责查明事实。他们在信访室坐了半个小时，至今没有收到任何处理答复。

6月1日下午，台州中院进行了关于“通行权”的公开听证。凯达公司债权人华光公司、案外人刘唐春、利益关系人应美娟全部到场。

如果“通行权”无效，该房产就可能重新拍卖，并卖出更高的价格。也就意味着华光将得益，应美娟夫妇将付出更多钱。

但她没打退堂鼓。“现在已经不是钱的问题了，就希望法院能给公正解决了。”

在庭审中，审判长金跃林数次大声打断读假《协议》和执行局职责规定的华光公司代理律师：“不准读”、“你不要再答辩了”、“你说得太多了！”

当时在场旁听的台州市政协委员、市及区人大代表和普通群众，20多人均签名证明情况属实。

最后该律师问：“那么法庭给我规定了多少时间发言？”审判长说：“不给你答辩了。”律师说：“是你们法院通知申请执行人必须到庭听证的，你却剥夺代理人答辩权？”

审判长大声说：“就是不给你答辩，你的答辩结束了。”截至记者发稿时，相关听证、案件审理仍处于停滞中。

当听证停止后，应美娟去找庞威法官，问：“为什么於望盛在的时候隔墙还在，於望盛搬掉，墙就没有了？为什么查封了还可以卖？”

庞法官反问：“跟你有什么相干？”陪同的群众说：“你们法院要像包公一样就好了。”应美娟无奈地说：“包公都已经死掉了。”

记者手记：战争尚未结束

这是我第一篇成型的监督报道，也是一次没有结果的报道。

两年了，我还经常为了不能争取到更公正的结果而夜不成寐。在这件事看似“已经结束”的现在，我仍然不能暴露举报人们的姓名和情况，而台州法院“小金库”仍未有任何实质破获。

在此我记下这篇报道的后续故事，惟愿给读者以警醒，鞭策自己前行。在报道见报后，台州中院回应“执行案件与拍卖行四六分成”，有关负责人说，关于报道中提及的拍卖佣金一事，原法院执行部门“确实存在收取部分拍卖佣金的不规范做法，此款项统一进入法院账户，按照财务制度规定上交财政”。2006年6月经院党组研究决定，纠正此前这一不规范做法，停止收取任何拍卖佣金。