陈志诚

（新亚书院及研究所毕业、香港中文大学硕士，留学日本。曾任香港城市大学语文主任、新亚研究所所长，退休后仍任教研究所及港大中文学院。）

继《中国经济史》之后，学长叶龙教授有意将他珍藏多年、修读钱宾四师“中国文学史”课时的笔记整理，然后付梓出版。现在经已整理完成，书名就叫《中国文学史》，并嘱我为这本书写个序。我一方面感到万分的兴奋和荣幸；另一方面，我又深感惭愧，我哪有资格为这本书写序？恐怕叶师兄之属意于我，一来因为我们是同门师兄弟，无论是在新亚书院抑或新亚研究所，他都是我的前辈。二来，恐怕也是最主要的，我们都先后修读过钱师的“中国文学史”，彼此应该有些相同的话题和体会。叶师兄盛意拳拳，我就只好勉力而为，答应过来。但谈的都是个人的感受和印象，而且拉杂说来，称不上是篇像样的书序。

叶师兄和我虽然先后都修读钱师“中国文学史”的课，不过，效果却并不一样。首先，他修读的时间是在上世纪五十年代中，而我修读则在六十年代初。其次，他修读的是整年的完整课程，而我修读的只是半年的课，下半年即由另一位老师替代了。那是因为作为新亚书院的院长，钱师在五十年代中之时，仍可专注于院内的校务和教务，但到了六十年代初，他已因书院要并入中文大学作为三所成员学院之一而非常忙碌，无法多兼教学工作，所以“中国文学史”课只教了半年便没有继续下去。

还有一点值得一提的，叶师兄是江浙人，他听钱师课的能力比我们这些土生土长的香港学生强，吸收上比较容易。再加上他的学习精神和学习态度都相当好，所以，他的听课笔记详细而精确，可以充分反映钱师的讲课内容，堪称是课堂的实录。

众所周知，钱宾四师是著名的学者和教育家，誉满中外，著作等身。他又非常热爱自己的家国和中华文化，“九一八”事变之后，因应教育部将“中国通史”作为大学必修科以振起国魂之规定，他在大学讲授该课，所编写的讲义即成为日后部定大学用书的《国史大纲》。是书不但足以唤醒国魂，亦加深国人对国史的认识，深受知识分子的欢迎，而钱师也奠定了他史学权威的地位。除《国史大纲》外，他的著述包括《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《两汉经学今古文平议》《庄老通辨》《庄子纂笺》《中国文化史导论》《中国历代政治得失》《文化学大义》《中国思想史》《国史新论》《宋明理学概述》《四书释义》《论语新解》《中国历史研究法》《史记地名考》《中国文化精神》《阳明学述要》《中国文化丛谈》《朱子新学案》《中国文学讲演集》等，洋洋大观，非常丰富。