一桩当代离婚案

1997年,通用电气公司首席执行官加里·温特与其结婚32年之久、当年54岁的劳娜离婚。加里供职的公司是通用电气公司盈利颇丰的一家子公司,据估算,加里的净资产高达1亿美元。劳娜提出与加里平分这1亿美元。

劳娜于1997年1月曾说过: “这不关需要与否,给我1000万美元我就可以生活得很好,但问题是他凭什么得到9000万美元·”劳娜的意思是,财产分配的关键并非钱而是原则。她放弃了音乐教师的事业,全身心抚养两个女儿,操持家务,为加里的客户和同事举办晚宴,陪伴加里出差,还有其他数不清的在各方面对加里的支持都使加里的事业如日中天。劳娜又补充道:“我能反驳他想多分多得的要求。他有工作而我正失业,他要那么多钱有何用·”对此加里在法庭上的回答是,家产几乎都是他自己凭借天分与努力赚来的。

1997年12月,法官将一处价值2000万美元的不动产判给了劳娜,目前已升值到1.3亿美元。这样判决的理由是,康涅狄格州的离婚法规定财产分配公平合理即可,不必完全平分,由此法官可以综合各种因素而自由裁量,如婚姻持续时间、夫妻双方对家庭财产的贡献、过错、需要等等。通常,只有当家庭财产总计不超过1000万~1500万美元的情况下,康涅狄格州的法官才在夫妻之间均分财产,温特夫妇的离婚案显然不属于这种情况。于是法官遵照惯例,将1000万~1500万美元门槛以上的大部分判给了家庭财产的主要贡献者,正如温特夫妇离婚案,其主要贡献者往往都是丈夫。

伊夫·蒙坦的财产纠纷

1989年,法国女演员安妮吉尔伯特·多萨德(Anne-GilberteDrossard)一纸亲子状将法国著名男演员伊夫·蒙坦告上法庭。她宣称,伊夫·蒙坦是她女儿奥罗·多萨德(AuroreDrossard)的父亲,他们于20世纪70年代合作一部电影时有过一段私情。蒙坦对此极力否定,但他在1991 年即将出庭作证的前3 天死于心脏病,终年70岁。

部分原因是由于外表惊人地相似,1994年法庭判奥罗是蒙坦的女儿,但包括两个法定婚生继承人在内的蒙坦家人的上诉使法国上诉法庭于1997年秋决定,对蒙坦开棺验尸以进行DNA 化验。化验结果将不仅决定奥罗是否有权参与继承蒙坦价值370万美元的财产,也决定她将如何与蒙坦的两个婚生子女分配财产。

法国法律规定,两个子女———无论婚生还是非婚生———共同继承其父母2/3的财产,而三个子女则可共同继承3/4。但一个私生子女分得的财产仅能是一个婚生子女分得财产的一半。这项规定恰恰适用于奥罗,她生于1975年,当时蒙坦与希蒙妮·席格诺略特(Simone Signoret)已组建了家庭,两人的婚姻持续了36年,直到希蒙妮于1985年去世。

假若奥罗果真是蒙坦的女儿,她将有资格获得蒙坦财产75%的1/5,即15%,而那两个婚生子女每人将获得蒙坦财产75%的2/5,即每人30%。因此,如果奥罗有资格获得财产分配,两个婚生子女可能获得的份额将从33.3%被削减到30%.

1998年6月,验尸报告显示奥罗与蒙坦之间没有亲子关系,推翻了法庭先前的判决。然而早在化验结果揭晓以前,奥罗的外祖母安妮·佛罗朗(AnneFleurange)就对通过验尸进行DNA 化验是否可信提出了质疑,她认为防腐剂甲醛不可能使化验得到准确结论。