一款新产品马上就要隆重上市了，我想你或许会感兴趣。这款产品名为“超级工具”，外形类似超大号的摩托车头盔。你只要把它戴在头上，按下一个按钮，就可以使用了。不用不知道，一用真奇妙——戴上它后，你的大脑将拥有其他人的大脑不具备的优点。你会发现，自己的“选择性注意”消失了（你不会再遗漏细节！），思维框架扩大了（你的认知不再受到限制！），能客观评价不符合自身信仰的信息了（你抛弃了“认可性偏见”！）。除此之外，“超级工具”还能根据你的个性和外貌变成适合的颜色和模样。

我觉得，即使真的存在这样的设备，我们也可能并不需要它。通过让大脑的某些部分短路，来避免这一章里提到的各种因确定性产生的缺陷，这么做是否值得？也许不值得吧。下面这个问题或许更值得探讨：既然大脑如此渴望确定性，如此渴望“我是对的”的感觉，我们为什么不让它满足，让它高兴呢？

为什么我们会相信不可信的东西

认知心理学家布鲁斯·M·胡德（Bruce M. Hood）认为，人类天生就拥有一种“超级感知”，它会让我们相信一些很奇怪的东西。他在著作《超级感知：为什么我们会相信不可信的东西》（Super Sense: Why We Believe in the Unbelievable）中称，人类大脑具有把一切事物合理化的天性，这会导致我们相信自己无法解释的东西。我们无法将其合理化，于是就相信它们是超自然的。“我们从一开始就相信世界上有自己无法弄懂的模式、力量和本质。这种想法的产生是不可避免的，而期待通过这些东西彼此相连，或许是人类的天性。”胡德还认为，这种信念正是通过分享让人超越平凡、变得深刻的神圣价值，将众多个体紧密联系在一起。

在回答这些问题之前，我要讲一件发生在我妻子身上的事。她是个跳伞爱好者。在我们结婚前，她决定实现自己一直以来的愿望：玩一次跳伞。我们在弗吉尼亚州北部找了个声誉很不错的跳伞基地，在这里，她可以把自己对这项极限运动的无限热爱变成实际行动。在我看来，这和疯了差不多。读完免责条款（“你很清楚参与这项运动可能导致突然死亡”等等）之后，我有点被吓到了。我不停地问她：“你真的要从12000英尺高的地方跳下来？”但对她来说，跳伞的每一刻都是享受无上的狂喜。她并非一点都不害怕（我估计，只有僵尸才不怕从那么高的地方跳下来吧），但美梦成真和完成终极挑战带来的愉悦战胜了不安。就这样，她成功完成了一次跳伞，我则目不转睛地看完了全过程。

我们应该庆幸，自己的大脑不是昨天才诞生的。正是因为大脑已经进化了这么久，我们才拥有应对威胁的报警机制，才能有效对抗生活中的不稳定感。没有它们，就没有现在的我们。当我们感到正常人想到跳伞都会有的恐惧时，无论这种危险是实实在在的，还是潜在尚未出现的，大脑都会向所有器官发出警报。但我们也知道，什么时候该无视这种信号，选择走一条不那么舒服的路。

一个由美意两国心理学家组成的研究团队发现，不太需要“认知闭合”（cognitive closure）的人，比其他人更擅长创造性地解决问题。换句话来说，如果有人能克服大脑对确定性的追求，防止大脑为了保持稳定而固步自封，他就更乐意面对方方面面的挑战，试着解决各种问题。在大脑强烈建议我们“停下来”的时候跳下飞机，有时正是我们需要去做的事。它为科学发现、技术进步和人类的发展提供了动力。

这当然不是说，我们不该听从大脑给出的意见。违背天性不一定对我们有好处。狭窄的思维框架可能更适合某种环境，而拒绝新信息有时也是有必要的。我们必须因时制宜，因地制宜。这正是人之为人所必经的挑战——谁叫我们拥有一个既有得天独厚的优势，又因为过于发达而出现了不少缺陷的大脑呢？