哲学家的价值

假如我们超越了尼采，尼采的著作会不会因此而失去价值？在尼采超越了叔本华以后，他是否使叔本华的著作失去价值？一个哲学家在被后人超越了以后，他的著作还有什么价值？它是只作为历史而存在，还是继续具有深远的影响？哲学家的著作与科学家的著作不同，前者往往具有深远的影响，而后者在被后人超越以后往往只作为历史而存在。

有些哲学家在阐发一个中心思想的基础上向人类知识的其他领域扩展，叔本华和尼采都是这样的哲学家。这些哲学家的著作并不只包含他们的中心思想，它们还包含许多枝节思想。即使在一个哲学家的中心思想被后来的哲学家超越以后，他的许多枝节思想还会继续具有深远的影响。例如，在叔本华的无意识理论被后来的哲学家超越以后，他的关于风格的论述还具有深远的影响。

另一些哲学家，如爱默生和梭罗，他们不阐发任何中心思想，他们也不向人类知识的其他领域扩展。这些哲学家的著作没有时代限制，也因此无法被后人超越。但是，他们的著作就没有叔本华和尼采的著作的那种深刻性和独创性。