序言一

我与朱杰人先生的关系，像我与很多值得敬重的同行一样，既熟悉，又不熟悉。说熟悉吧，我们多年一起行走于出版的艰辛之路，在各种会议上碰到了，有许多心领神会的专业交流，彼此启发和激励；说不熟悉吧，我们几乎没有个人私交。交往最密切的一回，记得是本世纪初的某年，在台湾办首届上海书展，上海去了一批出版人和作家，我和朱杰人先生，均是代表团成员。也就是在那一次，我才知道他是古代大思想家朱熹的后代，在朱氏家族的联谊会中，他还是举足轻重的人物，所以，他要趁这次访问，见一下在台湾的朱熹后人。

因为这种既熟悉又不熟悉的状况，我对朱杰人先生的了解就很局限。原先，我知道他在古典文化方面造诣深，是学有专攻的教授，但是没有拜读过他的专业论述，聊起来，只能客套地寒暄“久仰！久仰！”至于他还是写时论随笔的好手，我孤陋寡闻，真是不知道。这次，为了作序，我读到他的许多佳作，不由为擦肩而过觉得遗憾。有一段时间，我也喜欢涂抹时论随笔，我们可以交流的话题似乎不限于出版专业，本来可以更加宽广。

我想起前辈罗竹风先生对编辑的定义：杂家。有一种不准确的理解，以为提倡杂家，就是反对编辑做专家。其实，你看罗竹风先生本人的示范，他在语言学方面是专家，在宗教学方面是新时期颇有贡献的专家。依我的理解，他的意思，当你投身编辑出版事业的时候，你要以杂家的思维方式，兼容并蓄，为各界优秀书稿的问世奉献智慧，也就是为他人做嫁衣裳。因此，有专家底蕴的杂家，有广泛文化兴趣和知识的杂家，有奉献精神的杂家，才是最有前途的编辑。

朱杰人先生，大体符合上述条件。他凭深厚的专业功底，加上广阔的文化学养和视野，全身心地投入华东师大出版社的选题开发和出版管理，在任十几年，成绩卓著。这不是客套的泛泛之语，作为同行，我有实际感受，而且有数据支撑。在朱杰人先生接掌华东师大出版社之前，该社已经具备一定规模。在朱杰人先生掌管之后，其发展是加速度的。以上海出版社的横向比较，该社从一个中上水准的出版单位，逐年跨越，仅就销售、利润等数据分析，在第一方阵中占据了显赫的位置。同时，华东师大出版社的学术水准、文化影响也获得了很好的口碑。目前，在出版社新班子的领导下，这一好的发展势头正在延续，令人不得不拍手称赞。

有不了解情况的旁观者，会轻率地把华东师大出版社的飞跃，归结为教材、教辅读物的贡献。这里，先不讨论教育读物本身的价值（比如华东师大出版社的《一课一练》系列已成功地进入英国的教育图书市场），只需要简单反问一句：当许多教育出版社发展处于匀速状态的时候，当市场上对于教辅读物的争抢处于白热化的时代，为什么没有掌控多少垄断项目的华东师大出版社能够异军独起？

我属于近距离的旁观者，也许可以说说客观的感受。

朱杰人先生领导下的出版社，给我比较深刻的印象，是不停息地给自己提出新的发展目标，为了实现目标，又不知疲倦地进行改革的探索。作为一篇短序，我不可能完整地论述他们的作为，仅就其中的一点，他们改革本社管理体制的果敢，说一些感想。

有一年年终的时候，我和几个同事去华东师大出版社。那一年，华东师大出版社的业绩非常出色，利润超过了四千万，在旁人看来，该歇歇脚了。讨论的时候，朱杰人先生与他的同事们提出，要加大改革力度，想探索分社制的管理模式。一个长期高度集中管理且运行优良的出版社，要大幅度放权，实行分社管理，不但要冒很大的风险，而且是把改革的矛头直接对准了社长室本身。我对他们的魄力和改革的勇气甚为佩服，并且从心底赞许。在我看来，中国出版业的改革，过分依赖行政手段主导下的合并，而对于一个出版单位发展中的裂变重视不够。许多历史事实，包括上海一些著名出版社的演变史，可以证明，裂变往往能够达到难以估量的效果。比如，上海文艺出版社的一个编辑室裂变后成长为上海译文出版社，上海教育出版社的一个编辑室裂变后成长为上海科技教育出版社，均是人所共知的著名案例。因此，我对朱杰人先生与他的同事们的改革设想，给予热烈的支持。后面的若干年，他们也确实不断地发展着。华东师大出版社的成就，是该社同仁共同奋斗多年的成果，比如，总编辑阮光页策划华东师大作家群项目，就是文化影响广泛的事件。而作为掌舵该社多年的朱杰人先生，奉献就更是不同一般了。

这些均是旧话。我早已离开出版岗位，朱杰人先生也退休多年。但是，公允评价一个人的功过得失，是我为这本书写序时首先冒出来的想法。

本书是朱杰人先生的时论随笔集。上编为兴趣广泛的时论，中编主要是文史性质的散文，下编则集中于出版专业的话题。关于出版，前面我已经随心闲扯过，这里再就朱先生的文化短文唠叨几句。

写时论和谈文说史的短文，要旨在于作者的独特眼力和认识。假如是人云亦云的敷衍文字，是抄来抄去的废话空话，那就是浪费读者的时间，顶多为作者换几块钱的稿费。短文虽短，写好甚难，难就难在独特的见解并不易得。有几年，我常为《文汇报》写短评，我与编者有个君子之约，他们不催稿，不命题，待我自个有所心得再动笔。所谓心得，就是个性化的认知罢了。

朱杰人先生的这些文章，写到与儒家传统、朱子文化相关的题目，他得心应手，让人看得心悦诚服，那不奇怪，自有他的家学渊源支撑着，并非随手可以拣来的文字。他把文字学通俗化，写得普通读者一读就懂，我也不感到惊奇，因为他执掌华东师大古籍所多年，根底当然是深的。他还能把一些名人趣事、文化典故演绎得栩栩如生，足见他的写作能力绝对不在研究能力之下。比如一篇《中国结》，后来被收入多种教学读本，确实值得称道。

不过，这次读朱杰人先生的各种文章，尤其让我佩服的，是他写时论随笔的激情和深入浅出的论辩。他原先给我的印象，略有些学究气，多做学问的深沉，少热情洋溢的活力。看来，朱先生的多种性格，单凭我偶然的观察，是不容易明白的。他热情地谈论大众话题（如《消费也是一种文化现象》），他认真地针砭时弊（如《愿“热线”变冷》），若是涉及文化建设方面的讨论，他更是按捺不住，尖锐的看法必须一吐为快（比如《文化的投入》和《还学术一片净土》），甚至不经意间听到关于电视剧《三国》歌曲的故事，也会让他借题发挥，议论风生。我不得不感佩，骨子里，他浸透着中国文人的气血，“文章合为时而著”，依然虔诚于“先天下之忧而忧”的士大夫精神。

孙颙

二〇一八年七月十八日