解放之日

借用陈映真《万商帝君》的讥刺谐音，那昏沉的下午，总“马内夹”（经理）电召我到他方位采光绝佳的办公室，有一套设计名师线条简洁的桌椅陈设，最宜观赏夏日雷雨。据说他才去了太平洋观光小岛玩海底摄影度假归来，正值壮年的总马内夹是张爱玲形容佟振保的，即便衣服肘弯的皱纹也“皱得像笑纹”，却不愿或不敢抬头直视我，只说了句：“我觉得你还是不适合。”文明地取代了“你被解雇了。”

我不反驳，不争辩，即使最起码的为什么也不问，自然也没有《推销员之死》老威利之戏剧化悲愤，“你不能吃了橘子就扔了皮，人可不是水果，”我心底冷笑，“一年了，你才认为我不适合？”

前后不超过两分钟，我起身要走，总马内夹才也起身与我惯性的握手。我去洗了手，随即新任总监埃及艳后头扮白脸上场，她的办公室面积小多了，风格走亲和路线；一交手她便知道了我没有泼硫酸或拿枪扫射的威胁性，虚张声势的开心朗声：“你早说嘛。”

回到我蜂巢般的工作隔间，着手收拾自己的私人对象，所幸只有一个马克杯、几本书、一把牙刷一管牙膏、一件抗冷气的外套是真正属于我的私产，其余因为工作衍生且累积的文件数据都可以资源回收处理，一扔了事。十几年的好习惯，我始终将办公桌与下班后私领域的交集保持在最低限度，我喜欢好莱坞电影常见的来去办公室皆一硬纸箱的简便无罣碍。我钦佩女同事以小盆栽干燥花、印度织布靠枕、填充布偶、化妆品零食、偶像海报亲人照片将一几隔板空间装置得一如居家。

人与现代生产组织的关系，我服膺如此逻辑，生灭的是人，恒在的是位子；淘汰流动不是悲欢离合，体制的健康（永生？）大于个人的感伤（必死？），秩序必定是美德。或者，至今依然令我玩味也莞尔的还是陈映真不免天真嫌疑的句子：“上班，是一个多大的骗局，一点点可笑的生活的保障感折杀多少才人志士啊。”因为只消替换几个关键词，马上逆转成为正面表述：“造就多少才人志士啊。”

为什么得上班？或者我应该彻底反省的是，有此一问者究竟间在想什么？职场十几年我老是间歇发作如同疟疾的发寒热。我就是那刻舟求剑的愚人吧？十九世纪中叶，二十八岁的亨利·梭罗在瓦尔登湖边盖自己的房子，总计材料费花了二十七点九四美元，之后他更结论一年只需工作六周就足以得到生活所需，支撑他以自由、独立的状态从事一己志业。亦即心智澄净的梭罗确实执行了生活与物质的减法至最低限度，得以拒绝做谋生与薪水的工奴，大不了吃吃土拨鼠肉。

那么，心不在焉的职场“泥棒”如我终于被解雇，岂不是合理、正当的吗？天行健般的体制机器岂容许一个只愿一年工作六周、“食碗内，看碗外”的无忠诚者？

最后一次的下班时刻，等电梯时遇到公司的包打听，幸灾乐祸对着我奸笑得如一头卡通猫，我木木看着他却说不出口，你才是这职场的蛆！然而步出那“每个上班族心中都有一座华盛顿大楼”，眼前林荫大道如层积云，其上是城市的光害才开始，如同脱了网的鱼，我感到那沛然的自由大海令我一下子有些茫然。