第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀

农民，中国的根本，也是中国的脊梁。

在中国数千年的封建社会中，经历不知多少次劫难，民不聊生，食不果腹，满目创痍，神州陆沉，但只要不动干戈，休养生息，中国农民仅凭一双手的辛勤劳动，就能使大地焕发青春，山河改变面貌，人口兴旺发达，社会日趋繁荣。三国入晋，为公元280年，据《晋书·地理志》记载，太康元年，全国有“户二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三”。占田、课田法颁布后的第三年，即太康三年(282)，国家“户有三百七十七万”。看看这个增长速度，便可了解中国农民于困境中求生图存的能力。

但农民，在小农经济状态下的中国农民，其单独的、无须求助的、靠天吃饭的生产方式，便注定了他视野的狭窄性、见识的局限性、预知的盲目性，这种经济状况势必养成农民的短期行为，得捞就捞一票，得抓就抓一把，谁能保证以后还有没有抓捞的机会。于是历史上许多揭竿而起的农民起义者，不大容易取得最后功德圆满的原因，就在于此。

位极人臣的董卓，这个本质的农民，从此，“赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，威福无比”，进入他心弛神往的最高境界。当他在边陲当镇守使时，大漠沙丘，人烟稀少，远离繁华，极目萧条之中，不知做过多少次皇帝梦。现在，居然废了一个皇帝，立了一个皇帝，成为造王者，比偷着做皇帝梦的袁绍、公开做皇帝的袁术——这两个基本上也是农民的贵族——要神气活现多了。

在此以前，据《三国志·武帝纪》，初平元年，“袁绍与韩馥谋立幽州牧刘虞为帝，太祖拒之。”裴注引《魏书》太祖答绍曰：“董卓之罪，暴于四海，吾等合大众，兴义兵而远近莫不响应，此以义动故也，今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之？诸君北面，我自西向。”从这里，看到曹操的高谋远虑，不同凡响。

现在，单枪匹马，以献刀为名，行刺董卓。仅此一举，从这种敢于自我牺牲的精神中，我们看到了曹操的英武之气，也看到了曹操与他同时代人的差别所在。

且说董卓欲杀袁绍，李儒止之曰：“事未可定，不可妄杀。”袁绍手提宝剑，辞别百官而出，悬节东门，奔冀州去了。卓谓太傅袁隗曰：“汝侄无礼，吾看汝面，姑恕之。[点评1]废立之事若何？”隗曰：“太尉所见是也。”卓曰：“敢有阻大议者，以军法从事!”群臣震恐，皆云：“一听尊命。”宴罢，卓问侍中周毖、校尉伍琼曰：“袁绍此去若何？”周毖曰：“袁绍忿忿而去，若购之急，势必为变。且袁氏树恩四世，门生故吏遍于天下；倘收豪杰以聚徒众，英雄因之而起，山东非公有也。不如赦之，拜为一郡守，则绍喜于免罪，必无患矣。”[点评2]伍琼曰：“袁绍好谋无断，不足为虑；诚不若加之一郡守，以收民心。”卓从之，即日差人拜绍为渤海太守。

九月朔，请帝升嘉德殿，大会文武。卓拔剑在手，对众曰：“天子暗弱，不足以君天下。今有策文一道，宜为宣读。”乃命李儒读策曰：

孝灵皇帝，早弃臣民；皇帝承嗣，海内侧望。而帝天资轻佻，威仪不恪，居丧慢惰：否德既彰，有忝大位。皇太后教无母仪，统政荒乱。永乐太后暴崩，众论惑焉。三纲之道，天地之纪，毋乃有阙？陈留王协，圣德伟懋，规矩肃然；居丧哀戚，言不以邪；休声美誉，天下所闻：宜承洪业，为万世统。兹废皇帝为弘农王，皇太后还政。请奉陈留王为皇帝，应天顺人，以慰生灵之望。

李儒读策毕，卓叱左右扶帝下殿，解其玺绶，北面长跪，称臣听命。又呼太后去服候敕。[点评3]帝后皆号哭，群臣无不悲惨。阶下一大臣，愤怒高叫曰：“贼臣董卓，敢为欺天之谋，吾当以颈血溅之!”挥手中象简，直击董卓。[点评4]卓大怒，喝武士拿下：乃尚书丁管也。卓命牵出斩之。管骂不绝口，至死神色不变。后人有诗叹之曰：

董贼潜怀废立图，汉家宗社委丘墟。

满朝臣宰皆囊括，惟有丁公是丈夫。

卓请陈留王登殿。群臣朝贺毕，卓命扶何太后并弘农王及帝妃唐氏于永安宫闲住[点评5]，封锁宫门，禁群臣无得擅入。可怜少帝四月登基，至九月即被废。卓所立陈留王协，表字伯和，灵帝中子，即献帝也；时年九岁。改元初平。董卓为相国，赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，威福莫比。李儒劝卓擢用名流，以收人望，因荐蔡邕之才。卓命征之，邕不赴。卓怒，使人谓邕曰：“如不来，当灭汝族。”邕惧，只得应命而至。卓见邕大喜，一月三迁其官，拜为侍中，甚见亲厚。

却说少帝与何太后、唐妃困于永安宫中，衣服饮食，渐渐少缺；少帝泪不曾干。一日，偶见双燕飞于庭中，遂吟诗一首。诗曰：

嫩草绿凝烟，袅袅双飞燕。

洛水一条青，陌上人称羡。

远望碧云深，是吾旧宫殿。

何人仗忠义，泄我心中怨!

董卓时常使人探听。是日获得此诗，来呈董卓。卓曰：“怨望作诗，杀之有名矣。”遂命李儒带武士十人，入宫弑帝。帝与后、妃正在楼上，宫女报李儒至，帝大惊。儒以鸩酒奉帝，帝问何故。儒曰：“春日融和，董相国特上寿酒。”太后曰：“既云寿酒，汝可先饮。”[点评6]儒怒曰：“汝不饮耶？”呼左右持短刀白练于前曰：“寿酒不饮，可领此二物!”唐妃跪告曰：“妾身代帝饮酒，愿公存母子性命。”儒叱曰：“汝何人，可代王死？”乃举酒与何太后曰：“汝可先饮!”后大骂何进无谋，引贼入京，致有今日之祸。儒催逼帝，帝曰：“容我与太后作别。”乃大恸而作歌。其歌曰：

天地易兮日月翻，弃万乘兮退守藩。

为臣逼兮命不久，大势去兮空泪潸!

唐妃亦作歌曰：

皇天将崩兮后土颓，身为帝姬兮命不随。

生死异路兮从此毕，奈何茕速兮心中悲!

歌罢，相抱而哭。李儒叱曰：“相国立等回报，汝等俄延，望谁救耶？”太后大骂：“董贼逼我母子，皇天不佑![点评7]汝等助恶，必当灭族!”儒大怒，双手扯住太后，直撺下楼；叱武士绞死唐妃；以鸩酒灌杀少帝，还报董卓。卓命葬于城外。自此每夜入宫，奸淫宫女，夜宿龙床。尝引军出城，行到阳城地方，时当二月，村民社赛，男女皆集。卓命军士围住，尽皆杀之，掠妇女财物，装载车上，悬头千馀颗于车下，连轸还都，扬言杀贼大胜而回；于城门外焚烧人头，以妇女财物分散众军。

越骑校尉伍孚，字德瑜，见卓残暴，愤恨不平，尝于朝服内披小铠，藏短刀，欲伺便杀卓。一日，卓入朝，孚迎至阁下，拔刀直刺卓。卓气力大，两手抠住；吕布便入，揪倒伍孚。卓问曰：“谁教汝反？”孚瞪目大喝曰：“汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？[点评8]汝罪恶盈天，人人愿得而诛之!吾恨不车裂汝以谢天下!”卓大怒，命牵出剖剐之。孚至死骂不绝口。后人有诗赞之曰：

汉末忠臣说伍孚，冲天豪气世间无。

朝堂杀贼名犹在，万古堪称大丈夫!

董卓自此出入常带甲士护卫。

时袁绍在渤海，闻知董卓弄权，乃差人赍密书来见王允。书略曰：

卓贼欺天废主，人不忍言；而公恣其跋扈，如不听闻，岂报国效忠之臣哉？[点评9]绍今集兵练卒，欲扫清王室，未敢轻动。公若有心，当乘间图之。如有驱使，即当奉命。

王允得书，寻思无计。一日，于侍班阁子内见旧臣俱在，允曰：“今日老夫贱降，晚间敢屈众位到舍小酌。”众官皆曰：“必来祝寿。”当晚王允设宴后堂，公卿皆至。酒行数巡，王允忽然掩面大哭。众官惊问曰：“司徒贵诞，何故发悲？”允曰：“今日并非贱降，因欲与众位一叙，恐董卓见疑，故托言耳。董卓欺主弄权，社稷旦夕难保。想高皇诛秦灭楚，奄有天下；谁想传至今日，乃丧于董卓之手：此吾所以哭也。”于是众官皆哭。坐中一人抚掌大笑曰：“满朝公卿[点评10]，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”允视之，乃骁骑校尉曹操也。允怒曰：“汝祖宗亦食禄汉朝，今不思报国而反笑耶？”操曰：“吾非笑别事，笑众位无一计杀董卓耳。操虽不才，愿即断董卓头，悬之都门，以谢天下。”允避席问曰：“孟德有何高见？”操曰：“近日操屈身以事卓者，实欲乘间图之耳。今卓颇信操，操因得时近卓。闻司徒有七宝刀一口，愿借与操入相府刺杀之，虽死不恨!”[点评11]允曰：“孟德果有是心，天下幸甚!”遂亲自酌酒奉操。操沥酒设誓，允随取宝刀与之。操藏刀，饮酒毕，即起身辞别众官而去。众官又坐了一回，亦俱散讫。

次日，曹操佩着宝刀来至相府，问：“丞相何在？”从人云：“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上，吕布侍立于侧。卓曰：“孟德来何迟？”[点评12]操曰：“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰：“吾有西凉进来好马，奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领令而出。操暗忖曰：“此贼合死!”即欲拔刀刺之，惧卓力大，未敢轻动。卓胖大不耐久坐，遂倒身而卧，转面向内。操又思曰：“此贼当休矣!”急掣宝刀在手，恰待要刺，不想董卓仰面看衣镜中，照见曹操在背后拔刀，急回身问曰：“孟德何为？”时吕布已牵马至阁外。操惶遽，乃持刀跪下曰：“操有宝刀一口，献上恩相。”卓接视之，见其刀长尺馀，七宝嵌饰，极其锋利，果宝刀也；遂递与吕布收了。操解鞘付布。卓引操出阁看马，操谢曰：“愿借试一骑。”[点评13]卓就教与鞍辔。操牵马出相府，加鞭望东南而去。布对卓曰：“适来曹操似有行刺之状，及被喝破，故推献刀。”卓曰：“吾亦疑之。”[点评14]正说话间，适李儒至，卓以其事告之。儒曰：“操无妻小在京，只独居寓所。今差人往召，如彼无疑而便来，则是献刀；如推托不来，则必是行刺，便可擒而问也。”卓然其说，即差狱卒四人往唤操。去了良久，回报曰：“操不曾回寓，乘马飞出东门。门吏问之，操曰‘丞相差我有紧急公事’，纵马而去矣。”[点评15]儒曰：“操贼心虚逃窜，行刺无疑矣。”卓大怒曰：“我如此重用，反欲害我!”儒曰：“此必有同谋者，待拿住曹操便可知矣。”卓遂令遍行文书，画影图形，捉拿曹操：擒献者，赏千金，封万户侯；窝藏者同罪。

且说曹操逃出城外，飞奔谯郡。路经中牟县，为守关军士所获，擒见县令。操言：“我是客商，覆姓皇甫。”县令熟视曹操，沉吟半晌，乃曰：“吾前在洛阳求官时，曾认得汝是曹操，如何隐讳!且把来监下，明日解去京师请赏。”把关军士赐以酒食而去。至夜分，县令唤亲随人暗地取出曹操，直至后院中审究；问曰：“我闻丞相待汝不薄，何故自取其祸？”[点评16]操曰：“‘燕雀安知鸿鹄志哉!’汝既拿住我，便当解去请赏。何必多问!”县令屏退左右，谓操曰：“汝休小觑我。我非俗吏，奈未遇其主耳。”操曰：“吾祖宗世食汉禄，若不思报国，与禽兽何异？吾屈身事卓者，欲乘间图之，为国除害耳。今事不成，乃天意也!”[点评17]县令曰：“孟德此行，将欲何往？”操曰：“吾将归乡里，发矫诏，召天下诸侯兴兵共诛董卓：吾之愿也。”县令闻言，乃亲释其缚，扶之上坐，再拜曰：“公真天下忠义之士也!”[点评18]曹操亦拜，问县令姓名。县令曰：“吾姓陈，名宫，字公台。老母妻子，皆在东郡。今感公忠义，愿弃一官，从公而逃。”操甚喜。是夜陈宫收拾盘费，与曹操更衣易服，各背剑一口，乘马投故乡来。

行了三日，至成皋地方，天色向晚。操以鞭指林深处谓宫曰：“此间有一人姓吕，名伯奢，是吾父结义弟兄；就往问家中消息，觅一宿，如何？”[点评19]宫曰：“最好。”二人至庄前下马，入见伯奢。奢曰：“我闻朝廷遍行文书，捉汝甚急，汝父已避陈留去了。汝如何得至此？”操告以前事，曰：“若非陈县令，已粉骨碎身矣。”伯奢拜陈宫曰：“小侄若非使君，曹氏灭门矣。使君宽怀安坐，今晚便可下榻草舍。”说罢，即起身入内。良久乃出，谓陈宫曰：“老夫家无好酒，容往西村沽一樽来相待。”言讫，匆匆上驴而去。

操与宫坐久，忽闻庄后有磨刀之声。操曰：“吕伯奢非吾至亲，此去可疑，当窃听之。”二人潜步入草堂后，但闻人语曰：“缚而杀之，何如？”操曰：“是矣!今若不先下手，必遭擒获。”遂与宫拔剑直入，不问男女，皆杀之，一连杀死八口。搜至厨下，却见缚一猪欲杀。[点评20]宫曰：“孟德心多，误杀好人矣!”急出庄上马而行。行不到二里，只见伯奢驴鞍前鞒悬酒二瓶，手携果菜而来，叫曰：“贤侄与使君何故便去？”操曰：“被罪之人，不敢久住。”[点评21]伯奢曰：“吾已分付家人宰一猪相款，贤侄、使君何憎一宿？速请转骑。”操不顾，策马便行。行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰：“此来者何人？”伯奢回头看时，操挥剑砍伯奢于驴下。宫大惊曰：“适才误耳，今何为也？”操曰：“伯奢到家，见杀死多人，安肯干休？若率众来追，必遭其祸矣。”[点评22]宫曰：“知而故杀，大不义也!”操曰：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”陈宫默然。

当夜，行数里，月明中敲开客店门投宿。喂饱了马，曹操先睡。陈宫寻思：“我将谓曹操是好人，弃官跟他；原来是个狼心之徒!今日留之，必为后患。”[点评23]便欲拔剑来杀曹操。正是：

设心狠毒非良士，操卓原来一路人。

毕竟曹操性命如何，且听下文分解。

曹操行事之急，出手之快，效率之高，感情色彩之浓，为历来论三国者所忽略。那是理解曹操的入手处，因而民谚才有“说到曹操，曹操就到”的成语。其实这一回的“刺董”，虽然于史无据，却形象地表现出曹操这种进攻型的强势性格。众人皆哭他独笑，他这一笑，如钱江涌潮，如黄河冰裂，就是要打破消沉压抑、株坐待毙的局面。

别看此时的曹操角色不是很大，心怀却是不小，宝刀尚未到手，行刺之计已存，这就是反应迅捷、冲动好斗、事在人先、不肯认输的曹操风格，也是他后来终身戎旅，一生打仗，从来总是开第一枪的原因。而且他身段轻巧，行动洒脱，腾挪周转，得心应手，打得赢则打，打不赢则撤。“刺董”不成，马上借词逃出相府，了无影踪，跳出逆境，另觅新天。

那两个猪队友，董卓和吕布还在琢磨曹操是否有行刺嫌疑，他老兄早就逃到百里开外的河南中牟。于是有了“捉放曹”，于是有了“宁教我负天下人，休教天下人负我”的故事。虽然，陈寿的《三国志》俱不载，但《三国演义》中这位中牟县令，捉了曹操，竟然被其大义感动，可见言谈不俗、举止不凡的曹操，那份人格魅力，何其令人着迷。结果，陈宫不仅放了曹操，还弃官，追随他的反董大业而去。

曹操多才多艺，能歌善舞，喜音乐，尤擅马背上的颠扑舞，书法也极为出色，艺文领域，无他不涉及者。按当下说法，曹操应该属于胆汁质或多血质的气质类型，能够很快地进入热情豪爽、反应敏捷、行动迅速、出手奇快的状态，但因多疑善变，情绪波动，思虑过度，易被影响，也能在危急严重情况下，缺乏缜密思考而错误决策。错杀吕伯奢一家，就是这种性格所致的悲剧了。晋人孙盛在《杂记》中曰：“太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：‘宁我负人，毋人负我!’遂行。”“凄怆”二字，道出孟德心态。

[点评1]这个叔叔还有脸见他的侄子吗？袁氏虽四世三公，豪门望族，但盛名之下，其实难符了。世家的没落，那是不可阻挡的颓势，这一点，古今同理。

[点评2]这两个人，自是无聊之辈，大概是属于谁上台就侍候谁的角色。不过，也没个好结果，因举荐非人，终被董卓所杀，那就叫活该了。但他俩对于袁绍的看法，不能不说是入骨三分。

[点评3]统治者衰微至此，也只有淌眼抹泪的份了。

[点评4]也未见刘协有什么再三礼让之意，哪怕是假惺惺的。这位末帝，并非《三国演义》形容的窝囊废、被曹操欺侮的受气包。

[点评5]知识分子有时能起一些装点门面的作用，尤其对于刚站稳脚跟的统治者，改善兵戎相见、粗鄙少文的形象是至关紧要的。等到江山已定，那时对这些手无缚鸡之力的文化人，采取什么样的政策，则是另外一回事了。蔡邕此人，当时最大的知识分子，早年因上书谴责妇寺干政遭祸，流放朔方。现又迫于压力，屈身事卓，为中郎将，竟欣欣然。明知不过是军阀用来作招牌的，居然因董卓蹶毙而与王允嗟叹伤感，以致收狱处死。看来，学问很大而不辨是非，名望很高而不识好歹，此类迂夫子也是白读书了。

[点评6]同是罪人，仍分高低贵贱，人之等级观点何其根深蒂固。

[点评7]这是所有的痞子、无赖等流氓无产阶级，也包括农民起义军的领袖们一个朝思夕想的梦。李自成打进北京后，许愿他的军士，从此天天过年。因为过年是中国老百姓最快活的一天，而过年的最大快活，莫过于包饺子和吃饺子。但闯王忘了，饺子可以天天吃，年却不可天天过。一则姑妄听之的传说：李自成的大顺朝，本可以坐四十二年江山，由于他犒赏部下天天过年，一天等于一年，他们在北京城吃了四十二天饺子，只好匆匆忙忙撤退了。

[点评8]问得好!到底谁反谁啊？

[点评9]虽义正词严，但有心无力。让别人去捋虎须，袁绍的出息可见。

[点评10]到底与众不同。

[点评11]计谋如此周到，包括退身之术在内，可见其酝酿之久，要比大少爷袁绍空耍嘴皮子不知强多少倍。

[点评12]《三国志》称曹操“少机警，有权数，而任侠放荡”。这种行刺的事，也只有他干得出来。一个男人，从十六岁起到二十来岁，少年气盛，青春旺发，一种切·格瓦拉式的革命冲动，一种荆轲刺秦王的英雄精神，很容易涌上来，绝对敢做出泼命这种冒险行为来的。

[点评13]此细处不可草草看过，随机应变，灵活透顶。

[点评14]两个绝顶的“聪明人”，在比赛谁更傻。

[点评15]一切安排妥善，均在曹操谋划之中。棋失一招，满盘皆输矣!

[点评16]《三国演义》一书，立足点是在“汉贼不两立”上，对于曹操，能抹黑处，绝不吝笔墨，但像这类浩气不凡的丈夫气慨，视死如归的英雄行为，则惜墨如金。文人之所以被统治者不待见，不喜欢，不高看，不宽容，就因为这种春秋笔法，寓褒贬于字里行间，实在是太影响视听了。

[点评17]矫诏天下，共诛董卓，这个主意始出曹操，而后袁绍坐享其成。摘桃不是种桃人，这是世上太常见的事情了。

[点评18]陈宫也是个有眼力，有卓见的人，从曹操隐名埋姓疑起，便有心契知，寻找共识，此时竟不谋而合矣!其实历史并非如此，这也是编故事者的自由。

[点评19]愿弃一官，从公而逃，这固然是陈宫的汉子行为，但也要看到曹操那种罗曼蒂克精神，是多么具有吸引力。革命年代的向往和响应，也会成为一种很时尚的追求。

[点评20]不辨是非，无论良莠，一个劲地杀将过去，在劫难逃，这是国人在厮杀中最残忍的一面。

[点评21]你不能说他想的没道理。但一错再错，错到底，这种坚持不改，极为别扭的心态，太可恶。有的比曹操至少要逃命的理由还不充分，甚至只是面子上下不来，也愣是不肯服输，梗着脖子在那儿振振有词错也错得正确呢!

[点评22]陈宫默然，种下二人一世隔膜。

[点评23]他敢亮出观点，比那些用美丽言辞掩盖住的鬼蜮伎俩，有勇气得多。