引言

在国内外现藏的十多种《红楼梦》早期抄本中，现藏北京图书馆的《脂砚斋重评石头记》过录己卯本和现藏北京大学图书馆的《脂砚斋重评石头记》过录庚辰本，是两种极为重要的抄本。对于这两种抄本，国内外的研究者，近几十年来曾分别对它们进行了研究，对这两个抄本的认识，也不断有所进展，尤其是1974年底和1975年春，发现了革命历史博物馆藏的三回又两个半回的《石头记》残抄本，经鉴定它是己卯本早年散失的一部分，并考明这个己卯本（包括北京图书馆原藏部分）确是怡亲王允祥和弘晓家的抄藏本。这样，对己卯本的认识就大大地前进了一步。但是，在此以前，研究者们对这两个抄本的研究，还停留在对它们作各别的、孤立的研究上，没有把它们联系起来作全面的深入的考察，因此，原来隐藏在这两个抄本之间的内在联系没有能被揭示。这样，人们对这两个抄本的认识，也就不可能进一步地达到接近客观真实。尤其是对庚辰本的认识，至今还存在着许多错误的判断，亟须要加以弄清，否则对这个抄本的认识便不能继续前进。

本书就是想从过录庚辰本和过录己卯本的关系上来探讨这两个抄本的真实面貌，并且想着重地研究过录庚辰本的问题。

1. 以下分别简称“己卯本”和“庚辰本”，在行文必要时，仍加“过录”两字，对这两个本子的底本，分别称“己卯原本”和“庚辰原本”。
2. 参见本书《己卯本〈石头记〉散失部分的发现及其意义》。